Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Fotograf a fotografie

Aká je cena za svadobné fotografovanie a video?

Zobraz úvodný príspevok

lucinkamacekova lucinkamacekova

Autor diskusie

26.10.2016

Koľko ma vyjde komplet cena za fotografovanie a natáčanie svadby :) samozrejme + DVD a foto vytlačené a na DVD

Odpovedať

3 4 5 6

…

merylu7 merylu7

01.11.2016

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

almapix almapix

PRO

01.11.2016

Staci sa pozriet na to co sa tu dopytuje a ponuka. Hladam foto video za rozumcu cenu. Prosim ponuky :) Verejne obstaravanie, kriterium rozumna cena. Odpoveda cely rok tych istych 50 dodavatelov. Na tejto www adrese uz davno nejde o to o co 5-7 rokov dozadu. Ti najlepsi dodavatelia to tu uz davno zabalili.

Odpovedať

almapix almapix

PRO

01.11.2016

@novanska idealne je ked ide nevesta cielene po niekom preto, lebo ho naozaj chce. Chcu v prvom rade dotycneho preto co robi. Takych fotografov je vsak na Slovensku asi 5-10. Potom su nevesty 90%, ktorym je viac menej jedno kto ich nafoti. Rozhoduje volny termin a cena. Potom sa s vysledkom bud stotoznia, alebo zacnu vymyslat a zakladat temy, ze boli subjektivne nespokojne.

Odpovedať

photostancik photostancik

PRO

01.11.2016

@almapix amen

Odpovedať

photostancik photostancik

PRO

01.11.2016

@almapix a odpoveda na vsetko, co sa tu pohne. kludne aj na 4 roky stare dopyty - a napisu odpoved, ze "vas termin je zatial volny" :D :D :D

Odpovedať

fadama fadama

01.11.2016

@adrika037 ani nestras! Prave s nimi idem podpisovat zmluvu. =-) :-.

Odpovedať

fadama fadama

01.11.2016

@mirkaanomirko ano presne tak niekto uz nevie kolko pytat ze 600 eur za foto a 700 eur za kameramana ? Ja budem mat za 500 eur aj foto aj kameramana dokopy, a co som videla robia pekne fotky aj video maju krasne. :-) :-)

Odpovedať

photostancik photostancik

PRO

01.11.2016

@fadama 600 a 700 je skutocne spodna hranica za kvalitu. nie je nic zle na tom, ze niekto nema tolko penazi a nemoze si to dovolit, ale potom naozaj dostane iba pekny vystup. pricom pekny a kvalitny nie je to iste :) zaujimavostu je taktiez paradox, kedy nevesta da 400 a viac eur za saty, ale za foto sa jej uz tri stovky zdaju vela.

Odpovedať

merylu7 merylu7

01.11.2016

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

photostancik photostancik

PRO

01.11.2016

@merylu7 za video pre spomienku netreba platit. ak sa pozbieraju videa z ajfonov od svadobnych hosti, bude to na tej spomienkovej urovni a zadarmo.

Odpovedať

merylu7 merylu7

01.11.2016

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

fadama fadama

01.11.2016

@merylu7 si to super povedala....... :-) myslia si 1sk=1eur.

Odpovedať

Článok sa načítava...

mo_tylik mo_tylik

01.11.2016

@almapix sa mi nuka otazka, co tu robite potom stale vy ? ... ake je vase kriterium kvality ? vysoka cena ? ... zial, nie vsetky nevesty maju 1500+ na video ... mnohe dokonca nemaju ani 500e ...a niektorym sa napr. zda, ze kameramani pytaju velmi vela v pomere k tomu, co v konecnom dosledku zakaznik dostane, tak kameramana ani nechcu ...

Odpovedať

photostancik photostancik

PRO

01.11.2016

@merylu7 to som ani nikde nepisal, ze ich tvorba je z ajfonov. kazdopadne, profesional nemoze (z mnohych dovodov, ktore tu rozpisovat nejdem, lebo je to na dlhy text) pracovat za 500 eur a dodat v tejto cene kvalitne video a foto. (taktiez rozpisanie toho, co je kvalita, by zabralo vela riadkov).

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

@mo_tylik Uprimne? Prilezitistne vyuzivam cas kym vyprsi predplatne na vyjadrenie nazoru. Kriterium kvality urcite nie je cena, to som nikdy netvrdil. Osobne by som tiez nedal za fotky, alebo video viac ako 800-1000 eur na jedneho. Dokonca kameramana som na vlastnej svadbe ani nechcel. Nechodme teda z extremu do extremu. 1500 nikto nespomenul, na druhej strane za 200-300 to nemoze byt normalna legalna praca. To potom pustme do nemocnic, na urady rumunov na cierno za 200-300 eur na mesiac, zvladnu tu istu pracu za menej a mozno aj lepsie.

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@almapix 200 -300 za mesiac je extremne malo ale 200- 300 za den ? =-)

Odpovedať

rmnka rmnka

02.11.2016

@fadama to nie je 200-300 eur za den. to, ze to fotograf nafoti je jedna vec. potom nad tym stravi niekolko dni, tyzdnov, kym povybera dobre zabery, ktore by mal nasledne upravit atd. samozrejme toto fotograf za 200 eur nerobi, preco by mal za taku sumu. tak isto video. tiez to neni za den natacania, ale treba to aj spracovat, postrihat, upravit. ale toto si uz nikto neuvedomuje

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@rmnka ved ma na to cely tyzden okrem vikendu ked zas ma moznost fotit. a trva im to min.mesiac kym ti to dodaju

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

@fadama ach zase ten jednoduchy pohlad, honorar za den. Ok, ideme napr. na ucitela. Ucitelov naklad na pracu je listok na MHD a mozno nejaky zosit a pero. Koniec. Naklady na podnikanie su, na rychlo. Cestna dan, dan z prijmu, v pripade sro danova licencia, platba za uctovnicku, SP a ZP odvody cele sam za seba, v pripade sro aj ako zamestnanec aj ako zamestnavatel. Fotograf a kameraman si musi kupit techniku, servis, pc, software, to vsetko ja jeho naklad, ktory je zahrnuty v cene. Zaroven to nie je praca na den, ale aspon na tyzden. A teraz emoji s ockami vypulenymi bude tiez?

Odpovedať

rmnka rmnka

02.11.2016

@fadama a cely tyzden okrem vikendu neni jeho cas, za ktory treba zaplatit? ved to uz nie je na svadbe, ale venuje sa to. Fotografovia fotia rande fotky a portrety cez tyzden, takze cely den su vonku a potom vecer si k tomu sadnu. ale skoda reci, vidim, ze kto nechce pochopit nepochopi :) nech ma kazdy fotografa akeho chce, mozme potom porovnat foto a video za 700 dokopy a foto a video co stali trosku viac. ale samozrejme, je to o rozpocte a o tom, kto chce mat lepsie fotky, alebo kto chce mat len nejake hociake fotky a je mu to jedno

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@almapix =-) . Mozno je tiez nieco na tom pravdy,ale fotograf by mal pozerat v akom state zije ze je na Svk. a priemerny plat je max 600 eur a to som uz aj prehnala vo vela pripadoch.

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@rmnka Ved ano nech si da kazdy koho chce aj ked len kvoli rozpoctu. Ja mam vybratych za 500 eur aj foto aj kameru ich praca sa mi paci tak dufam ze nebudem lutovat. :-|

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

@fadama to su jednoduche nazory, na ktore pomoze iba odpoved, ze ked je to taky uzasny a vynosny biznis mozes si to vyskusat. Za to, ze niekto zaraba 450 eur mesacne fotograf nemoze a ver, ze dost vela ludi zaraba dobre. Nepojdem na forum o zubaroch s poziadavkou kto mi opravi dva zuby za 5 eur, lebo 60 eur sa mi zda vela, lebo zijem na SK nie v Nemecku a nezarabam kolko by som chcel.

Odpovedať

photostancik photostancik

PRO

02.11.2016

@fadama toto co pisete je pravda a neda sa nesuhlasit. ale iba do istej miery, pretoze ked vidime tie sumy, ktore ludia davaju za ine casti svadby a porovname s tym, co su ochotni zaplatit za jedinu vec, ktora im po svadbe ostane navzdy, tak ich pristup casto nedava zmysel.

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@photostancik Kazdy co uzna za vhodne, pre niektoru su viac dolezite saty jej snov a je schopna za to dat aj 800 eur, ina si kupi radsej saty za 250eur a radsej si zaplati lepsieho fotografa.

Odpovedať

fadama fadama

02.11.2016

@almapix mozno by som si to aj vyskusala keby ma to co i len trosku bavilo. Ja viem ze za to fotograf nemoze kolko sa zaraba na Svk ale aj ceny by sa mali podla toho pohybovat.

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

Ja to na zaver uzavriem. Mne nevadi ani fotograf a kameraman za 300 eur, ani nema preco. Ani nikomu nezazlievam ich vyber ak maju na to aspon zivnost. Do roka, dvoch totiz skrachuju, alebo skoncia s exekuciou, lebo za taketo sumy sa to jednoducho neoplati robit. Iba ak na cierno popri zamestnani comu zodpoveda aj riziko vysledku, pristupu a serioznosti. Je to 50:50. Vyjde, nevyjde. To je jedna cast rizika a druha je ta "celospolocenska".

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

@fadama ved ceny sa podla toho aj pohybuju, v Anglicku by ste nezaplatili za fotky 600-700, ale 2500-3000.

Odpovedať

realista realista

02.11.2016

@fadama Prečo by mal fotograf alebo iný dodávateľ pozerať na to koľko sa na SK zarába??? Toto mi vysvetli. Zaujíma to plynárov, elektrárne, výrobcov potravín, čerpacie stanice, mobilných operátorov atď atď ? Nie nezaujíma. Buď na to máš a zaplatíš to alebo na to nemáš. Keby svadobní dodávatelia robili za 400 -500€ tak by im nevyšla ani minimálna mzda v čistom. Povedz mi kto bude podnikať za minimálnu mzdu alebo ešte menej ??? S tým že každý má úvery na techniku čo je bremeno a riziko, nie preto že sú blbí ale preto aby výsledok ich práce ktorú robia pre VÁS bol na úrovni. Kto má záujem o low cost ponuky nájde ich dosť ale je vrcholne NAIVNÉ očakávať výsledok aspoň vzdialene približujúci sa kvalite profíka. To že sa mi fotky alebo video páči, je pekné a stálo to len 400€ znamená len toľko že dotyčná nevidí alebo nechce vidieť rozdiely, nemá vkus, nemá videnie a ani estetické cítenie. Lebo keby to mala tak by s prácou ktorá sa za také ceny ponúka nemohla nikdy byť spokojná. Alternatíva je že jej to stačí hocijako hlavne nech to nie je drahé. Slovensko je dedina ja sa nečudujem týmto dedinským názorom. Ľudia sú už zblbnutí tendrami a cenovými ponukami. Čo na tom že potom padajú mosty a hrozí zrútenie novostavieb.

Odpovedať

almapix almapix

PRO

02.11.2016

@realista a ze v skolkach a skolach jedia z nekvalitnych surovin z Polska, lebo jedina poziadavka je najnizsia cena... ale na odlahcenie, dobry fotograf a kameraman nezaruci, ze sa tak ako v pripade lacnych mostov nic nezruti, zvlast ked sa najnovsie zrucava az 52% manzelstiev :)