Fotograf - skúsenosť zo svadby

Podľa mňa ako laika aj po pridaní fotiek sú pekné, páči sa mi na nich dôvtip. Chápem, že niektoré fotky nevyšli podľa očakávaní, ale sme len ľudia. A keď aj chybu spravíme je obdivuhodné, že si ju vieme priznať. Ako on, vôbec sa s tebou nemusel baviť a ustúpiť tuším aj na cene.. To iní profi nerobia.

A pán fotograf, zákazníkov si nevyberáme. A koniec koncov majstrom vo vašom fachu sa práca páči. Aj zlá reklama je nakoniec reklamou.
Budem vám aj ja držať palce!!

a inak to je také typicky slovenské nadávať na to zlé. Naopak mali by sme to rozumne prediskutovať a poďakovať za to dobré. To sa mnohí ešte musíme učiť

@leila44  mam otazku,kde vydite nadavku?? Ja som len vyjadrila svoj nazor,povedala som co mi vadilo a Vy tu z toho robite aferu akoby som niekoho odsudila na smrt. Je smutne,ze ak niekto povie nejaky nazor,je doslova zbicovany

@dominikadj13   prepáčte, to som skôr povedala tak všeobecne hovorovo. Nechcela som vás uraziť, ani spochybniť vašu stránku veci. Skôr som chcela povedať, že by sme každý mali nájsť takú mieru uznania v práci iných. Inak ste mali podľa fotiek veľmi peknú živú svadbu a gratulujem k nej

@leila44  Dakujem a ospravedlnenie sa prijma,mozno reagujem citlivo ked citam tieto komenty.....bohuzial ja som len chcela napisat svoju skusenost,lebo naozaj som sklamana z fotiek a najhorsie na tom celom je,ze ani najblizsim sa moc nepacilo,tak si predstavte ked este z kazdej strany pocuvate,ze co su to za fotky,ze zopar ich je super a to som ocenila,som to fotografovi povedala,pochvalila,ale nikto sa nevie vcitit do mojej pozicie,ked nemam na fotkach dolezite momenty a inak to priznal aj fotograf pri nasom rozhovore. Inak svadba veru bola ziva....hlavne vela mladych ludi,takze o zabavu bolo postarane. A jedine z celej tej parady mam problem s fotkami,no nie som odbornik,mozno nerozumiem tomu,ale som platiaci zakaznik,tak som vyjadrila nazor.....

@dominikadj13  určite každý máme predsa právo vyjadriť sa. A na druhej strane úplne chápem, takúto udalosť sa veru nedá zopakovať a človek to chce mať jednoducho perfektné. Tak ako som popriala fotografovi aj vám prajem nech sa vám darí

@dominikadj13   pan fotograf pridal do odkazu viac fotografií a je to PAN fotograf ... fotky su v nadpriemernej kvalite po stranke technickej, kompozicnej aj emotivnej. Jedine co je podpriemerne, je cena za pracu. Za to, ze Vam nenafotil vsetko podla Vasich predstav sa Vam ospravedlnil, dokonca aj financne odskodnil. Napriek tomu ho bezdovodne ocernujete a kazite mu dobre meno ... ak si nedokazete priznat, ze ublizujete, sama poziadam o zmazanie prispevku adminom

stranku lukasa mi nijako nejde otvorit, vyskusal som tri rozne prehliadace a bez pozitivneho vysledku. rad by som si pozrel fotky, na ktore sem dal link, no zrejme nemam ako. viete mi niekto prosim povedat, kolko fotiek je tam k nahliadnutiu? na FB fotografa je 10 ks a nevesta sem dala 9 ks. takze zatial som videl iba 19ks. dakujem

@photostancik  mne otvori safari na mobile. Je ich tam pozehnane: http://lukaspodolsky.sk/fullscreen/dominika-a-miro/

@photostancik   cca 120 fotografii, skus pozriet priamo web

@hj  ja som na jeho web klikal uz v minulosti a bol to jediny web, ktory mi nikdy neotvorilo. teraz skusam edge, chrome a firefox a nic. taktiez na mobile a tablete iba napise, ze connection timed out.

Úlohou fotografa je taká, aby svadobné fotografie vyjadriť vlastným autorským spôsobom. Svadobná fotografia je produktom štylizácie autora z vlastného pohľadu na udalosť.
Svadobná fotografia nie je to technická fotografia, ktorá ma presné a vymedzené špecifiká.
Fotograf sám zhodnocuje čo je potrebné a dôležité nafotiť, preto je dobré sa pred svadbou s ním dohohodnúť, čomu má venovať "väčšiu pozornosť"
Fotografie ktoré som videl u Podolského sú nafotené dobre, dokonca autor nijako nevyskočil zo svojho štýlu fotenia a teda dodržal svoje portfólio podľa čoho by si mali aj nevesty fotografa vyberať.

Zaujalo ma, ako sa tu viacerí jednoznačne vyjadrovali v prospech fotografa, pričom videli iba torzo jeho práce. Preto som si od Lukáša vyžiadal komplet celý súbor fotografií odovzdaných neveste. Prešiel som ich kus po kuse a následne som k tomu napísal hodnotenie, ktoré teraz predkladám.

Celá táto diskusia je výsledkom toho, pred čím sa tu v posledných týždňoch snažím nevesty varovať. Ak si vyberiete fotografa iba podľa ukážok práce, môže to dopadnúť tak, že s celou prácou spokojné nebudete. Nie preto, že by fotograf bol zlý a nevedel fotiť, ale preto, lebo vy ste mali inú predstavu. Mrzí ma to, no za vašu nespokojnosť ste zodpovedné aj vy, nie iba fotograf, ktorý robil to, čo vždy predtým. Každý z nás pracuje svojím štýlom. Ak budete napríklad hľadať takého fotografa, ktorý vám bude vymýšľať pózy, tak mňa si na zoznam nedávajte ani náhodou. Ja toto vôbec nerobím a ani na želanie robiť nebudem. A každej neveste to vopred vysvetlím. Nemôže sa mi teda stať, že po svadbe bude namietať, že som nevymýšľal pózy. A to isté sa týka celého svadobného dňa – ak si fotograf a nevesta všetko podstatné vopred vyjasnia a nevesta naozaj vie, aké fotky môže očakávať, tieto diskusie tu nebudú.

Moji kolegovia a aj niektoré nevesty tu Lukáša chválili, no tiež iba na základe ukážok, ktoré objektívne neukážu všetko. A ako som sa mohol presvedčiť, ani neukázali a prispeli k vytvoreniu dojmu o výbornom fotografovi. Rovnako to funguje aj u neviest, ktoré si nedajú námahu a neurobia dôkladný prieskum celej práce fotografa. Z toho vyplýva jedna rada – vyžiadajte si od vyhliadnutého fotografa celú svadbu, pozrite si ju a ak sa vám bude páčiť, našli ste fotografa, s ktorým budete spokojné. Ale ak si pozriete iba niekoľko najlepších pózovačiek, kupujete mačku vo vreci. Ak vidíte iba 20% našej práce, je vhodné riskovať, že sa vám 80% páčiť nebude? Nie je lepšie si aspoň u dvoch finalistov vášho výberu pozrieť celú prácu?

Nevidím dôvod vyzývať admina na zmazanie diskusie pre poškodzovanie dobrého mena. Nič také sa neudialo a nevesta má v mnohých veciach dôvod na nespokojnosť. Nenašiel som v jej príspevkoch očierňovanie, naopak, konkrétne uviedla, čo a prečo sa jej nepáči.

Budem sa zaoberať predovšetkým tým, čo neveste prekážalo. Vyhnem sa tomu, čo a ako mali s Lukášom dohodnuté a odkomunikované a či mali alebo nemali informáciu o jeho neskúsenosti. Obe strany na to majú svoj pohľad a nezainteresovaná osoba to aj tak nevyrieši. Považujem ešte za dôležité spomenúť, že Lukáša ani nevestu nepoznám.

Kolega Podolský svadbu neodflákol a vidieť, že sa naozaj snažil, aby mu nič podstatné neuniklo. Na rozdiel od niektorých skúsenejších kolegov mu nerobí problémy kompozícia, na fotky sa dobre pozerá. Všímal si dej a detaily, nefotil systémom cvak-cvak a je vidieť, že pred každým záberom uvažoval.

Zároveň je ale pravdou, že je neskúsený a na celkovom výstupe sa to prejavilo. A to hlavne tým spôsobom, že sa mu nepodarilo oddeliť zrno od pliev. Neveste odovzdal celkovo 781 fotiek. Všetky som si pozorne prezrel a 396 ks som vyhodil do koša. Sú to fotky, ktoré zbytočne kazia celkový dojem, pretože zvyšných 385 je v poriadku. Vyhodené fotky boli vyslovené nepodarky, resp. duplicitné zábery. Rovnaké produkujem aj ja a všetci ostatní fotografi, je ale dôležité, aby sme ich pri triedení odstránili a neveste neodovzdali. Patria k prirodzenému odpadu, ktorý pri fotení svadby vzniká, pretože nie všetky naše zámery sa podaria. Triedenie je jedna z najdôležitejších častí našej práce a Lukáš ju dostatočne nezvládol. Výrazne tým prispel k nespokojnosti nevesty.

Podľa môjho názoru z vyššie uvedeného vyplýva, že Lukáš nenaplnil dohodnutý počet fotografií, ktorých mal odovzdať 500 ks. Odovzdal ich síce 781, ale odovzdateľných je iba 385. Neveste poskytol kompenzáciu vo výške EUR 50,-, ktorú považujem za adekvátnu vzhľadom k nedodržaniu počtu fotografií. Lukáš kompenzáciu síce poskytol na základe iných sťažností, no uznávam ju iba za túto časť dohody.

Poďme k chýbajúcim fotkám.

Pri odobierke by mali byť na fotkách hlavne rodičia. Toto je emotívna časť svadby, kedy rodičia nezriedka uronia slzu a treba to nafotiť. Rozumiem neveste, že jej chýbajú a asi aj dlho chýbať budú. Lukáš zrejme nesprávne vyhodnotil situáciu a zameral sa najmä na ženícha s nevestou, ktorí sú na viacerých záberoch a nie je tam ani pokus o fotku rodičov. Toto taktiež pripisujem neskúsenosti, nie nedbanlivosti.

Zábery z profilu v kostole nie sú závadou. Mladomanželov je dobre vidieť z viacerých uhlov. Neveste to možno prekáža, ale toto nepovažujem za dôvod na výčitku voči fotografovi, je to iba vec názoru. Osobne si však myslím, že záber odpredu bol bez problémov zrealizovateľný. Fotograf mal dostatok priestoru, aby si sadol na pár sekúnd na schody a záber urobil. Predpokladám, že svoju úlohu tu zohralo to, že Lukášovi trochu chýbala tá správna „kostolná drzosť“. Námietku nevesty, že otec je iba na jednom zábere a čiastočne zakrytý stĺpom, uznávam. Sobáš v kostole trvá dostatočne dlho a fotograf má čas odfotiť rodičov poriadne. Som ale toho názoru, že táto časť svadby je nafotená bez výrazných nedostatkov.

Portréty. Nenašiel som nič vyslovene nezvládnuté. Áno, je pravdou, že niekde je niečo trochu useknuté, ale nie sú to žiadne dramatické nedostatky. Mladomanželia sú nafotení dobre, námietky by som mal trochu iba voči fotkám s hosťami počas zábavy. Nerozumiem, prečo Lukáš zvolil dva rôzne spôsoby úpravy. Nedáva to zmysel a navyše ten druhý spôsob nie je veľmi pekný.

Redový tanec je v poriadku. Vôbec neprekáža, že Lukáš zvolil prístup spoza ľudí, podarilo sa mu tým zachytiť správnu atmosféru a nerušil tanec tým, že by bol uprostred kruhu hostí.

Fotky po polnoci mali byť určite urobené, neviem, prečo kolegovi nepripadali dôležité. Nejdem špekulovať a hľadať vysvetlenia. Je to škoda, určite by nevesta bola spokojnejšia. Súhlasím s kolegom, ktorý v diskusii písal, že fotograf sám zhodnocuje čo a ako nafotiť, no niektoré časti svadby by vynechané byť nemali. Ženích v kroji tam naozaj nie je ani na jednom zábere. Verím, že aktívni svadobčania, ktorí sa pri prvom tanci motali v záberoch s mobilmi, urobili aspoň jednu krojovu mobilovku.

Čo sa týka retuše, nazdávam sa, že nespokojnosť nevesty vychádza z toho, že si pred svadbou nedostatočne odkomunikovala s fotografom svoje očakávania. Zrejme automaticky predpokladala, že každý fotograf retušuje všetko možné. Je to však omyl, napríklad ja sám postupujem podobne ako Lukáš. Retušujem iba akné. Navyše si myslím, že nevesta na fotkách vyzerá dobre a retuš nepotrebuje.

Moje záverečné hodnotenie je také, že Lukáš urobil svoju prácu na úrovni zodpovedajúcej danej cene. Určite však nie nadpriemerne. Nevesta môže byť s niektorými vecami oprávnene nespokojná. Lukáš je dobrý fotograf, no nie PÁN FOTOGRAF. Jedným dychom však dodávam, že asi nepotrvá dlho a bude patriť k tým lepším. Ak nepoľaví vo svojich zámeroch a odhodlaní. Má oko, pri fotení rozmýšľa, pracuje so svetlom a vníma atmosféru. Osobne sa nebojím jeho prácu odporučiť ďalším nevestám. Som si istý, že po dôkladnom odkomunikovaní všetkého podstatného, budú s jeho prácou spokojné.

este doplnim, ze moje hodnotenie pred zverejnenim videli aj nevesta aj fotograf a nemali voci nemu namietky.

@avalong  velmi pekné fotky aj vaša obhajoba určite by ma nedradilo, že ste fararovi nekladol foťak na plece aby som mala fotky spredu držim palce

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

@capretto  V kostole urcuje farar co sa sme a kde moze chodit farar. Ak fotograf neposluchne mozu nastat niekolko veci farar prerusi obrad a pocka kym si fotograf "sadne", nahlas do mikrofonu farar prehlasi aby fotograf prestal fotit, najhorsia vec zakaze fotografovi aj v buducnosti fotit v danom kostole . Zazil som to na vlastnej kozi posobim aj na Spisi.
Casta podmienka v kostoloch je aby sa fotograf nestavial medzi neho a mladomanzelov teda je ich mozne fotit iba z poloprofilu. Taktiez nesme sa fotit pocas kazne. Neodsuvat ministrantov ak su prekazkou.
Na zapadnom SK je to uvolnenejsie.
Niektori knazi su v pohode, je ich vacsina.