Záloha za fotografa

26. jún 2013240

Ahojte 🙂 Chcem sa spýtať na váš názor...máme svadbu až o rok a fotograf nás bude stáť okolo 520 e, a vypýtal si zálohu vo výške 40% z ceny- robí to pribl. 200e. Nezdá sa vám to ako záloha veľmi vysoká???

  • No my sme mali zálohu 100 eur z 550, toto sa mi zdá príliš veľa...a za kameramana sme mali zálohu iba 50 eur z 680.
    @slnecnica87

  • @katinka1987 že, aj mne sa to zdá až veľmi veľa....na to, že bude mať v podstate naše peniaze- 40% z ceny, pričom ešte nič nefotil, len si v podstate istí termín- to sa mi zdá príliš veľa.

  • @slnecnica87  My sme platili fotografovi z BB 330 eur a nechcel od nas ziadnu zalohu. Zaplatili sme mu az pri prevzati vsetkych fotiek, dvd a fotoalbumov cca tyzden po svadbe. Fotky urobil nadherne...

  • Sponzor fóra
  • @eeva001 ďakujem 🙂) no neviem, čo mám na to povedať. Chcela by som toho fotografa, ale zaplatiť skoro za polovicu roboty, pričom žiadna ešte nebola sa mi zdá moc..neviem sa rozhodnúť, či sa na to vykašlať a hľadať iného alebo mu zaplatiť...

  • Osobne pytam 100 euro je to ista forma prejavu ze ma naozaj chcu a ze si to nerozmyslia na poslednu chvilu. Zaroven je to na presny termin kde potom musim odmietat dalsie zakazky povazujem za hazard nebrat zalohu. Mile nevesty zaloha sa dava prave preto aby ste mali fotografa zarezervovaneho takmer na 100percent a cim vyssia zaloha ty je menej pravdepodobne ze niektora zo stran si to rozmysli. Zaloha zaroven vykryva iste naklady ktore su realizovane pred samotnym fotenim.

  • @slnecnica87  ja si myslím, že je to úplne bežná záloha...nemáš to jedno, či to vyplatíš teraz vo forme zálohy a zvyšok doplatíš ? Skús sa na to pozrieť aj zo strany fotografa, tiež by som si pýtala zálohu...

  • @markolino
    @hello_kitty87  viem k comu sluzi zaloha a myslim, ze je to v poriadku brat zalohu. Ale ide o to, ze 200 e- co predstavuje v tomto pripade 40% za sluzby je velmi vela, vzhladom na to, ze sluzby (fotenie) este neboli zrealizovane- je to rok dopredu a a v pdostate mate skoro polovicu svojich penazi za jeho "cenu prace", ktora este nebola vykonana "v lufte". 10%-20% z ceny je podla mna taky prijatelny standard. Samozrejme, ze treba prevziat zodpovednost za zaviazanie terminu s tym, ze v pripade nepredvidanych okolnosti fotograf ma akusi satisfakciu za riziko, avsak 40% je podla mna neprimerane.

  • @slnecnica87  ja sa skôr spýtam, prečo ste si potom vybrali fotografa, ktorého podmienky Vám nevyhovujú? Za všetko sa dnes platí záloha, aj keď služby neboli zrealizované ako píšeš, lebo keď sa jedná o svadbu, zrealizované budú predsa až na nej...My máme takto ,,v lufte´´ 😃 asi 2.000 euro 😃

  • @hello_kitty87  za fotografa asi 2000 e v lufte nemate vsak- myslis dokopy za salu a kameru, atd., ak to spravne chapem... To vam len prajem, ze si to mozete dovolit 🙂)

  • @slnecnica87  chápeš to správne, tým som nechcela napísať, čo si môžeme dovoliť a čo nie, svadbu máme za 2 mesiace, sama uvidíš, koľko sa toho stihne nazbierať...

  • ved to prave.. ze uz teraz sa zbiera tolko vydavkov...

  • @slnecnica87  on nie je ochotny sa s vami dohodnut na nizsej zalohe? skuste mu povedat, ze sa vam to zda vela, ze mu napriklad cast date vo svadobny den a zvysok pri odovzdani prace - myslim, ze by vam mohol vyhoviet... ja beriem zalohu 100eur, ci ide o svadobne fotenie za 200 alebo 600eur, ale ak chce niekto dat zalohu len 50eur, tak z toho nerobim vedu a suhlasim - je to vsetko vec dohody 😉

  • @slnecnica87  fuuuuu 520 za fotenie ?Nepochopim.

  • Byt fotografom nie je ziaden biznis ak spocita naklady a cenu rychlo starnucej techniky samotny zisk sa moze bohybovat niekde na stvrtine. Zabuda sa na to ze samotna vyroba trva mozno desatkrat dlhsie ako samotne celodene fotenie svadby. Komentovat cenu fotografa si myslim je zbytocne kazdy si vypyta tolko za kolko si mysli ze sa este preda kto nechce nech predsa nekupuje.

  • Sponzor fóra
  • Citam tu vase prispevky a len pozeram ake horybilne sumy davate , ja som dala iba 10 % z ceny a potom az pri hotovich fotkach doplatok a aj pri dvd.

  • Mal by tu byt nejaky sudca alebo rozhodca co je velka alebo mala zaloha lebo k rozumnemu vysledku sa asi nedopracujeme.

  • Existuje aj taka drobnost ako si vypytat zalohovu fakturu, ak je fotograf zivnostnikom, nema problem Vam taky doklad vystavit. Na druhu stranu, neviem pochopit, preco si vela zaujemcov mysli, ze suma ktoru si fotograf vypyta, je jeho cisty zisk. Ak nie je zivnostnik, tak je. Btw, nevestine saty sa tiez musia usit, nakupit na ne material a cas ktory stravi pri tom krajcir, alebo stylista, ci navrhar asi tiez nie je zadarmo. Odporucam precitat si blog mojho znameho z Nitry - fotografa Jozefa Peniaka. Aj fotograf sa musi kryt, ked ma nebodaj riesit este aj zmluvu, pripadne to, ze v poslednej dobe je taky trend, nikde nezverejnovat fotky, tak si fotograf nema pomaly ani ako spravit reklamu. Fungovanie fotografickej cinnosti legalnou cestou, alebo cestou oficilaneho podnikania nie je ziadna sranda. Fotim 7 rokov, z toho 1 rok ako SZCO a cele fotenie treba odkomunikovat. Fotograf je rovnako dolezity ako DJ, starejsi, obrad, hostina, zabava, pretoze fotograf ked to napisem, vlastne neveste beha cely den za zadkom. Je lepsie si veci pred svadbou odkomunikovat ako potom riesit pripadne problemy. Ak je Vas fotograf seriozny,tak si myslim, ze to ze ste mu dali zalohu 40% je v poriadku. Drzim Vam palce, aby ste mali pekne spomienky.

  • My neberieme zalohu vobec.. ale vacsina fotografov si zalohu pyta a pride mi to normalne.. zaloha 200e je sice vyssia, ale fotograf aspon vidi, ze mate onho naozaj zaujem a moze teda s Vami ratat.. stava sa totiz, ze si ludia zajednaju naraz aj 3och fotografov a vyberu si jedneho a ani sa neunuvaju zajednane terminy zrusit alebo ich zrusia na poslednu chvilu.. fotograf tak prisiel o dalsie zakazky na dany termin, takze preto su tie zalohy. My zalohu neberieme, lebo fotky odovzdavame az po vyplateni sumy a ak si nas zajedna niekto na rok vopred, tak priebezne s klientom komunikujeme, ci stale dany termin plati atd..

  • @slnecnica87  Začína byť svadobný trend čo sa týka záloh vo výške 50% a je to vlastne následok špekulatívnych osôb, kedy prichádzajú profesionály o zákazky.
    Pokiaľ sa svadobný fotograf zodpovedne venuje svojej práci, tak už pred samotným fotením odviedol kus práce v podobe príprav. Napr. obhliadka terénu, premyslenie si konceptu, príprava techniky (napr. niektoré fotenia si vyžadujú špeciálnu techniku), príprava rekvizít, náklady na dopravu a telefón, ... a to všetko má určitú hodnotu. 40% záloha sa môže zdať veľa iba človeku, kto nieje úplne stotožnený so svojím svadobným fotografom a stále pokúša šťastie či sa niektorému lepšiemu neuvoľní termín i na poslednú chvíľu. Určite to nieje nič zlého, keďže funguje sloboda výberu, no musí akceptovať podmienky v podobe zálohy.

  • 40% zaloha je standard, niekto ma menej, niekto viac. Hlavne je, ze v pripade vypovedania zmluvy ci uz zo strany objednavatela alebo dodavatela je zaloha vratna, takze sa netreba bat ak nahodou zrusite svadbu, alebo vymenite fotografa, ze vam zaloha prepadne.

  • @pandak  prave o to ide predsa, ze zaloha sa nevracia.. najma pri zmene fotografa... aspon z mojho pohladu na vec.... lebo... ten dotycny fotograf naozaj mohol prist o zakazky, ak ho oslovil medzitym niekto na rovnaky termin a on musel zakazku odmietnut, lebo uz na zaklade zalohy termin istil tej prvej svadbe... takze, to co pises, sa mi zda nelogicke... mozno este tak v pripade zrusenia svadby, napr. z dovodu umrtia v blizkej rodine objednavatela si to mozno viem predstavit... lebo, ked zrusi dodavatel, tak je to samozrejmost, ze ma zalohu vratit... aspon podla mojho nazoru... ved zaloha nie je len na pociatocne naklady s pripravami pred fotenim, ale ako zavazna rezervacia terminu jeho sluzieb.... 🙂

  • @delphinka zda sa to nelogicke ale pravne je to v poriadku.

  • @pandak  hmm... takze na zaklade zakona je teda sice mozne vypytat zalohu za objednane sluzby, ale keby si to objednavatel z akehokolvek dovodu rozmyslel, tak dodavatel musi (na zaklade zakona) zalohu vratit? lebo aspon to mi z tvojho prispevku vyplyva... hmm.. ak si dobre spominam, tak v obchodnom prave je mozne v zmluve dohodnut aj ine podmienky s tym, ze nemozu byt v rozpore zo zakonom.. ale... ja pravnicka nie som, takze toto by musel vysvetlit pravnik... zda sa mi to, ze je to zvlastny pravny nazor... ved ked si objednam napr. usitie siat, davam zalohu nielen na latky ale aj za pracu krajcirky, ci pripadne si zajednam svadobnu agenturu, tak ta okrem zrealizovania navrhu zacne uz s postupnymi pripravami - zacne si zhanat postupne napr. zajednane veci do vyzdoby a taktiez kedze je dovolenkove obdobie, tak ako priklad uvediem aj objednanie dovolenky v zahranici, napr. aj letecky, ci prip. rezervacia pobytu v hoteli na SK... vsade sa clovek stretne so zalohou obvykle, pricom cim blizsie k terminu, tym vyssi stornopoplatok zo zalohy a to sa mi zda spravne a normalne... a nepredpokladam, ze by to bolo protipravne, lebo by to pravdepodobne uz davno pri tychto prilezitostiach nepreslo... navyse, najma pri zmene fotografa sa mi to zda neeticke a neferove, pokial samozrejme za tym nie je iny problem (mam na mysli nejake nezhody ci konflikt medzi stranami) ...

  • @pandak  To si kde vycital ?

Pridaj príspevok

    Nenašli ste čo ste hľadali?

    hľadať len v názvoch tém
    Odporúčaní dodávatelia
    Nenechajte upadnúť tie najkrajšie zážitky do zabudnutia, postarajte sa o to, aby boli navždy zväčnené tak, ako ich priniesol sám život. Vytvoríme pre
    Svadobný a rodinný fotograf
    Pretože Váš príbeh začína práve teraz! Zachytíme Vašu jedinečnú udalosť, aby ste si ju mohli neskôr kedykoľvek pripomenúť…