Ahojte má niekto skúsenosti s týmto párom. Chcela by som ich na celý deň aj foto aj kamera. Počula som že výsledky ich práce sú skvelé. Rada by som však vedela vaše osobné názory a koľko si pýtajú ako pár. Ak by záležalo od vzdialenosti tak svadbu by sme chceli mať na smolenickom zámku. Budem veľmi rada za kadžý váš postreh a odpoveď. Pekný večer prajem ;-)
martinazblavy, ja proti nim tiez nic nemam, ale tiez mi to tak pripada ako pises :-( . ono niekedy takato silena reklama posobi trosku neprofesionalne.
na r. 2010 uz nemaju volne skoro ziadne terminy, kamera + foto stoji 1300 € a fotky samotne nerobia, jedine ak v iny ako svadobny den
po tomto zistenom infe sme to nechali tak a rozhodujeme sa medzi Digital studio z TT a Katkou Pavlickovou z BA :)
ta reportaz je supeeeeeeeeer... sa mi to paci a ten vysledok fakt stoji za to... idem mat oci otvorene kam sa len pohnem aby sme mali krasne fotecky :)) urcite ma to zaujalo :-D
a neviem co tu stale riesite taketo kraviny.. ja som si ich vybrala prave preto, lebo sa mi paci ich praca a za to nepotrebujem ohovarat druhych fotografov a podobne.. jednoducho to bolo moje rozhodnutie a hotovo!
ja osobne nechapem naco je dobre tolke ospevovanie zitnanskych. na slovensku mame vela skvelych fotografov a nikto im nerobi takuto prehnanu reklamu. a co je na tom, ze maju uz vsetko obsadene? je to uplne bezne, ze rok dopredu sa fotografom zbieraju objednavky.
vacsina mladych ludi si ich nemoze dovolit a pri takej ich cene sa moze stat, ze sa minu vsetky bohate pary a ich klientela zacne klesat a budu musiet ceny znizit
wawrita - v teme, na kt. ti dala link domika007 su informacie o fotografoch na vyse 11 stranach tak ak si to precitas, dozvies sa (alebo tam napis, ze hladas fotografa zo stredneho SK) ;-)
vo vode sa uz fotilo davno predtym nez Katka zacala fotit, len nie vsetko a vsetci to lepia na moja svadba ako brigadnici plagaty pred volbami... a co tu nie je, tiez neznamena, ze neexistuje :-) ale inak su dobri aj ked ta cena je ozaj trosku moc
..drahi su riadne..ale kto chce ten si zaplati, ved kvalitne fotky su zakladom svadby.. i ked pri dnesnej 50 % rozvodovosti si mozu potom nevesticky len poplakat nad krasnymi foteckami... ale to si poplacu aj nad fotkami za par supov vlastne :-) ..ale mozno ich to menej boli
Baby z vlastnej skusenosti viem, ze fotky sa budu prezerat len mesiac po svadbe a potom na ne len napada prach, tak ci budu za 200eur ci za 1500 je uplne jedno, niekedy sa mi zda, ze ide o to mat co naj a pochvalit sa s tym. Fotky maju krasne o tom potom, ale radsej vam odporucim ist na 2 tyzdne do 5* hotela na all inclusive k moru, ved spomienky su drahsie a cennejsie ako fotky. no nie?
ak by to bolo v den ich svadby, ze sa takto "okupali", tak to by som este brala. ale oni sa boli fotit v iny den, ako mali svadbu. cize to bolo uplne o niecom inom. nieco ako, ked sa ide fotit pre casopis a podobne. a take fotenie nieje v nicom vynimocne.
:-) baby, nezavidte :-) ...Fotky su drahe jak prasa, ale su originalne neskutocne ..a o tom to je ..kazdy ma svoje prioritky a tym fotkam sa neda nic upriet a ani tomu napadu... pokial vam sa ten napad nezda originalny a ste za klasiku tak je to tiez vasa vec
su to profici, akou formou si robia reklamu je to ich vec a je to uplne normalne, lebo sa tym zivia. Suma je priamo umerna trhu, takze kto ma na to objedna si ich a zda sa ze ludia na to maju ked su vypredany...su skvely :)nech sa im aj nadalej dari.
Hm ja si myslim,ze nejde ani o to jake ma Zitnanska fotky...ma je velmi pekne....Ani o to,kolik za ne bere....takove penize dnes berou skoro vsichni predni...mnohokrat i nepredni fotografove....Ale jde o to,kam to vse smeruje...Zabit se pro to,aby byly co nejoriginalnejsi fotky....Predhanet se o nejzajimavejsi styl,zaber...Vsak svatba neni o tom skakat do vody...Copak nektera z nas travi svatebni den skakanim do vody,lezenim po skalach,hranim golfu,apod?Nasledovani americkeho trendu nemusi byt vzdy to nej...Myslim si,ze svatba je o tom dni jako celku a ne o par napozovanych fotkach...Je to o tom,jak se dva lidi vezmou,o atmosfere svatebniho dnu,o emocich a ne o tom jak se stylizuju do modelky nebo horolezkyne....Na takove zabery se pak da opravdu divat jen mesic po svatbe...pak by se mi fakt dost okoukaly a znudily,protoze kouzlo maji jen pomijive....pozovani neni milovani...To je jen muj nazor...Nikomu neberu ten jeho a fandim vsem zucastnenym...at jiz nevestam,nevestam modelkam,tak Zitnanskym ci komukoliv jinemu....Pokud to nekdo dela jako remeslo a dela to dobre...tak proc ne...a proc ne za tolik penez....
spachtoska: velmy dobry prispevok, plne suhlasim. Z takychto fotiek sa v bezhlavej snahe o originalitu absolutne vytraca prirodzenost svadby ako takej a toho co to svadba vlastne je.
septembro, cakala som, ze tam uvidim viac zo samotneho fotenia, pracu a komunikaciu s parom, ako to cele prebiehalo a podobne. a nie rychly zostrih o nicom, par nacvicenych viet a nasekanych par fotiek, ktore si kazdy moze pozriet na ich stranke, alebo aj tu.
ale ak si zitnansky, alebo zitnanska, alebo niekto od nich, tak v dalsej reportazi to urcite dobehnete :-D