0
lajkov
2138
správ
Téma o viere, náboženstve, cirkvi, kňazoch a tak
Zobraz úvodný príspevok
0
lajkov
Zobraziť profil
jaylo
04.11.2008
0
lajkov
podla mna ziadne prijimanie :-S a to ti farar povedal, ze OK prijimanie aj ked naneho myslis ako na svojho manzela - v prikazani neide len o sex.... :-| :-o podla mna, ked sa raz vyspovedas a priznas tam ten hriech, ze milujes ineho a nie svojho manzela tak by si to mala aj napravit a nie dalej zit v tom hriechu |-|
podla mna uz to je hriech, ze nevnimas svojho manzela ako svojho manzela :-|
sponzor fóra
0
lajkov
chodím na príjmanie,ja s tým mužom nežijem sexuálne ,viem že som vydatá a on ženatý ale viem aj to že láska nie je hriech ani to ked sa s niekym rozprávaš alebo prechádzaš dokonca ked o tom vedia aj naši partnery.nevidím dôvod prečo nepríjmať sviatosť
0
lajkov
Zobraziť profil
jaylo
04.11.2008
sponzor fóra
0
lajkov
asi sa mi na to dosť ťažko reaguje neviem nič netvrdím hovorím o tom čo cítim a nič neuvádzam ako že to tak je proste ja to tak vnímam.ano milujem iného muža ako svojho manžela a myslím že sa to dá len preto že toho koho som si zobrala som nikdy predtým nemilovala.Preto si dovolím hovoriť o neuváženom rozhodnutí sa vydať.Ano hovorili sme aj s kňazom aj môj muž aj ja aj ten muž aj jeho manželka
0
lajkov
yuyulienka nejak som nepochopila co stym mam spolocne :-D , ale kludne napis do IP to je hore interna posta....inak u mojich rodicov je to podla mna dost ine: moja mamke bola slobodna a moj oco mal svadbu v kostole s inou a snou zil asi rok cca a potom uz cez 25 rokov zije s mojou mamkou - doteraz nemali sobas v kostole, ale co uz myslim, ze su to perfektni ludia a Boh im to odpusti - ja sa za nich modlim a vzdy budem modlit takze no problem :-N Snazila som ich nahovorit na cirkevny rozvod, ale je to dost zlozite - musela by byt do toho zatiahnuta aj jeho byvala a ona je dost mimo takze asi by to mali tazke a rozmazavali by sa tam zle veci fujjjj :-) :-S
Článok sa načítava...
0
lajkov
zaujal o ma čo písala yvetta o svojich rodičoch ,ak tu niekedy bude rada by som si písala alebo aj ak niekto chce k téme o manželstve.Teda skôr takto som vydatá 7 rokou ,vydávala som sa dosť mladá teda mala som čerstvých 19 rokou.Boli sme veriaci teda skôr ja môj terajší priateľ bol novoobrátenec poznali sme sa 9 mesiacou a zobrali sme sa lebo nám bolo povedané že žiť by sme spolu nemali a ani sme nechceli len tak.MOmentálne máme dve svoje deti a žijeme.Asi pred rokom sa však niečo stalo do môjho života vstúpil muž ktorého som poznala 10 rokou .Boli sme dovtedy len priatelia teda po čase aj krstná rodina ,ale raz ma začal ked som kojila poslednú malú hladiť po nahom boku a ja som sa spýtala či mu chýba sex alebo láska.vtedy mi neodpovedal a ani sme nič nerozvíjali.No po čase sme sa začali rozprávať,zistila som že som sa mu páčila už pred 10 rokmi a mám krásne fotky kt.fotil on na mojej svadbe.Rozvinulo sa to nejak nečakane do vzťahu .A ja som prišla naozaj úprimne na to že to on mal byť ten s ktorým som mala stáť pre oltárom a nie môj terajší manžel.Lenže on je tiež ženatý má dve deti.Sranda je že aj môj manžel aj jeho manželka o všetkom vedia.Naši manželia uznávajú že náš vzťah je ten ktorý sa dá skôr definovať ako manželstvo ako to ´čo máme legálne uzavreté s nimi.Dokonca padlo slovo nulita.Naši manželia teda legitýmny by nás aj pustili s pchopením a tak trochu aj požehnaním od seba ale všetkých nás viaže sľub pred bohom.Mna viaže slub ktorý som vyslovila určite dosť neuvážene a naozaj s tým že ja a manžel sme vedeli že sa nemilujeme ,boli sme dobrá parta tak sme si mysleli že však sa zoberme.A on môj milovaný ked sa bral bol dosť hlúpi a hlavne závislí na sexe.Vyrastal v katolíckom prostredí a sex bol dovolený len po manželstve a tak presvedčil dievča ktoré sa s ním už chcelo rozísť aby sa zobrali .V podstate ju podla mna vlákal do manželstva pod zámienkou legálneho sexu.On to priznáva a dokonca aj jeho mnaželka tvrdí že zo vzájomného spolužitia je to dosť zrejmé.Ale čo sme v pasci.Niet východiska ja mám rodinu aj on a všetci nám tvrdia že žijeme v hriechu lebo sa lúbime a my predsa musíme lúbiť svojich manželou.Som s toho niekedy total v depke.Cirkevný súd by sa nami ani podla mna ani nezaoberal je predsa jednoduchšie povedať ved to spolu skúste a potom po rokoch že ked ste už tolko vydržali tak načo vlastne nulitu.To len tak som chcela aby sa mi trochu ulavilo.Je tam ešte hrozne vela faktorou ale toto je tá podstata ak budete chcieť napíšem aj viac.
0
lajkov
Zobraziť profil
leishmania
03.11.2008
0
lajkov
Zobraziť profil
terqa
29.10.2008
0
lajkov
Zobraziť profil
lusytka
23.10.2008
0
lajkov
Zobraziť profil
leishmania
23.10.2008
0
lajkov
Zobraziť profil
leishmania
23.10.2008
0
lajkov
Zobraziť profil
leishmania
23.10.2008
0
lajkov
Tá najlepšia odpoveď na otázku transfúzie krvi je Svedkovi daná Kristovým prístupom k problému zachovávania soboty, ako sa môžeme dočítať v Evanjeliu sv. Matúša (kap. 12). Podobnosť medzi odmietaním transfúzií Svedkami Jehovovými a reakciou farizejov na skutky konané v sobotu je dosť nápadná.
nemam co dodat |-|
0
lajkov
Spasiteľ vyhlásil, že Boh chce milosrdenstvo a nie obetu. Onedlho vstúpil do ich synagógy a uvidel tam človeka s ochrnutou rukou. Farizeji sa ho opýtali, či je dovolené v sobotu uzdravovať. Odpovedal im: „Keby niekto z vás mal jedinú ovcu a ona by mu v sobotu padla do jamy, či by ju hneď neuchopil a nevytiahol? A o čo väčšiu cenu má človek ako ovca! Preto je dovolené v sobotu konať dobré skutky.“
Z toho by mal Svedok vyvodiť dôsledky. Keď vaše dieťa potrebuje transfúziu krvi, potom bez ohľadu na to, ako si vysvetľujete zákony o potrave, máte nasledovať Krista, ktorý nám prikázal, aby ste ani v sobotu nenechávali ovcu v jame jej osudu. Povedali by ste: „Nenechaj vykrvácať svoje dieťa kvôli zákonu o potrave.“
Pravda, môžete sa zmieniť aj o otázke krvných zložiek. Svedkovia určité komponenty krvi prijať smú, nie však všetky. Keby ste Svedkov požiadali, aby otvorili svoju Bibliu a ukázali vám, kde je v nej napísané, že môžu užívať Faktor VIII a albumín, tak vám vyhovieť, samozrejme, nemôžu, lebo akýsi doplnkový zákon vymyslený vedením Watchtoweru v Brooklyne v nej zaznamenaný nie je. Preto je dobré na túto otázku poukázať.
Len čo pripustia, že žiadna posvätná kniha takéto uznesenie nepresadzuje, vyzvite ich, aby sa oboznámili s Evanjeliom sv. Matúša (15, 8–9). Tento verš je pre mňa veľmi dôležitý, lebo bol bezprostrednou príčinou, prečo som organizáciu Watchtower opustil. Pán hovoril so svojimi odporcami, zákonníkmi a farizejmi. Uvádzal citáciu z Izaiáša, hovoriac: „Tento ľud ma uctieva perami, ale jeho srdce je ďaleko odo mňa. Nadarmo ma však uctievajú, keď učia náuky, ktoré sú ľudskými ustanoveniami.“
Ako staršiemu Svedkov Jehovových mi tieto slová skutočne prenikli až do srdca a začal som si uvedomovať, že som učil viac prikázania ľudské ako Božie. Tento verš by sa mal Svedkovi pripomenúť, keď sa hovorí o ustanoveniach týkajúcich sa komponentov krvi, lebo tieto sú zjavne prikázaniami ľudskými. Ježiš predsa povedal, že tí, ktorí učia náuky stanovené človekom, ho uctievajú nadarmo.
=-)
Nenašli ste čo ste hľadali?