Téma o viere, náboženstve, cirkvi, kňazoch a tak

Zobraz úvodný príspevok
Tema je pre vsetkych ale nehadajte sa lebo nebude mat ani len prvu stranu ;-)
Odpovedať
Ja viem...pochopila som... Nikto netvrdi, ze je to teraz smrtelny hriech, lebo cirkev povedala...Ale myslim, ze kazdy trosku inteligentny chape, ze vsetky tie vymenovane veci maju svoje opodstatnenie. Tak potom o com sa tu bavime? V postate mas rovnaky nazor, ako ja.
Odpovedať
Ja by som skor povedal, ze namali to nazvat ako dalsie "smrtelne hriechy" ( moj nazor- cirkev nema pravo povedat co je dalsi smrtelny hriech, nema pravo sudit cloveka za nejake take ciny, nato ma preavo iba Boh ), skor ich mali vyvodit z etickeho hladiska a pomenovat, ja neviem, nejak, ze "sedem rad ako spravne zit v dnesnej dobe"
Odpovedať
sharlotta ako môžeš prosím ťa porovnávať človeka a psa?? Áno je "humánne" zastreliť psa, keď sa trápi, pretože je to "len" zviera, nemá dušu....
Odpovedať
Zviera citi rovnako ako clovek, citi bolest a strach...Preto porovnavam cloveka a psa. Netvrdim, ci ma, alebo nema dusu. Clovek sa tiez trapi a my ho nechavame v bolestiach. A ked je clovek tvor vyssi, tak sa mozno trapi este viac.
Odpovedať
sharlotta máme právo človeku bolesti zmierniť, no nemáme právo rozhodovať o tom, kedy má zomrieť.....
Odpovedať
Ja s tebou suhlasim, len som sa zamyslela, ze preco je povazovane za humanne nechcat cloveka trpiet. Podla mna triezvym rozumom bez emocii by sme uvazovali inak. Ako napr. u zvierat. Lebo vieme, ze to zviera trpi a je nam ho luto a vieme, ze nema sancu a takto by zomieralo niekolko dni v bolestiach. O cloveku takisto vieme, ze tak ci tak zomrie a nechame ho umierat v bolestiach. Ja som sa len zamylela preco je to tak a preco ten dvojaky meter. Mozno preto, ze pre nas je v celku normalne zabijat zvierata...
Odpovedať
suhlasim so sharlott clovek je tiez "len"zivocisny druh raz sa somnou niekto "hadal"na MK,ze clovek nie je zviera :-N a na otazku co je clovek bola odpoved"clovek :-N :-N orinka teraz su uz lekarske metody,kt.pomozu cloveku smrti sa"vyhnut"uplne alebo len docasne.chces povedat,ze ak ti lekar zachrani zivot,tak spachal hriech?ze ak ta lieci dlhodobo a tym oddaluje smrt tak prevzal tvoj zivot do vlastnych ruk?podla mna je tak humanne pomoct zostat zit ako aj humanne je dostojne umriet a nie umierat v mucivych bolestiach s pocitom ze zavadziam a som len na obtiaz tym,co sa o mna staraju,pocitom neschopnosti co i len ist na wc a vykonat osobnu hygienu...neveim si predstavit zeby som s mojou hrdostou musela zit takyto zivot....radsej nie diky :-N
Odpovedať
Bubba, uplne suhlasim, aj podla mna je clovek zviera...len najvyssie v evolucnom rebricku...
Odpovedať
sharlott ale ja som na nete fakt citala ze tieto nevo hriechy vydal Vatikan lebo soom sa predtym pytala ci je to fakt,no a nasla som to na nete...a suhlasim s robom,malo sa to inak kategorizovat ako smrtelne hriechy
Odpovedať
pre mna by to bolo humanne keby som bola neveriaca, kedze som veriaca, tak verim v tom, ze Boh vie kedy pride moj cas ......
Odpovedať
ja som veriaca a verim ze kde pride moj cas tak Boh obdaroval ludi obrovskymi moznostami a vedomostami,aby mi dokazali pomoct a takisto to plati aj naopak.nehumanne je podla mna zabit ci ublizit ale humanne je pomoct trpiacemu cloveku.na taketo myslienky som prisla ked som vela mojich priatelov znamych a clenov rodiny videla umierat na rakovinu :-N :-N baby,Boh nechce aby sme takto trpeli,verte mi
Odpovedať
sharlott tiez by som to tak definovala,ale ked sa nad tym hlbsie zamyslim,tak kto vie ci je to naozaj pravda ze sme najvyssie?akoze teraz sa nehadam ale len filozofujem ;-)
Odpovedať
Článok sa načítava...
ja som to uz pisala predtym, ze mozno keby som bola v situacii kedy by bolo na mieste uvazovat nad eutanaziou,tak by som sa mozno pre nu rozhodla ... ale v tejto chvili s nou nesuhlasim...bez ohladu na to ci je to humanne alebo nehumanne ;-)
Odpovedať
Zuzulik, ani ja nesuhlasim. Bubba, nikto iny nie je schopny pretvarat svoje prostredie tak, ako to dokaze clovek, takze asi najvyssi. A dalsia vec, my mame vedomie o minulosti aj buducnosti, kdezto zvierata takto neuvazuju.
Odpovedať
hm ale ako vieme ze zvierata nemaju svoj"pokrocily svet v ktorom ziju"keby sme vedeli rozpravat vsetkymi recami zvierat urcite by nam niektore zivocisne druhy vedeli popisat svoj evolucny vyvoj v porovnani s davnou minulostou a ked sa to tak vezme ak by sme to ratali v percentach mozno clovek by nebol na tom najyssie...mozno by najvyssie bol nejaky delfin alebo co...chapes...ja si tiez myslim,ze som inteligentnejsia ako nas pes...ale kto povedal,ze nas pes si to nemysli o nmne tiez? :-D :-D s eutanaziou suhlasim(suhlasim ako suhlasim kedze aj to sa da zneuzit a preto to nechcu uzakonit ako legalnu vec) kedze sa nejedna o moju osobu ale o osoby,ktorym by to mohlo pomoct predtym ako by som ja kedy mohla(dufam ze nie"v muciviych bolestiach kricat,bola som proti ale dajte mi tooooooooooooo(ako niektore mamicky epidural ;-) )
Odpovedať
Profilova fotka
Ako tak čítam samé zaujímave príspevky, najmä téma eutanázia sa tu nejak rozbehla. Ja som jednoznačne proti tomu človek nemá právo rozhodovať o niekoho smrti a ani o svojej. A tie zvieratá to je podla mna niečo uplne iné oni predsa nemajú dušu a tak...
Odpovedať
januska ako vies ze zvierata nemaju dusu?
Odpovedať
Majú domáci miláčikovia / zvieratá svoje nebo? Majú domáci miláčikovia / zvieratá dušu? Otázka: Majú domáci miláčikovia / zvieratá svoje nebo? Majú domáci miláčikovia / zvieratá dušu? Odpoveď: Biblia nemá žiadne konkrétne učenie o tom, či domáci miláčikovia / zvieratá majú “dušu” alebo či pôjdu po smrti do neba. Avšak z niektorých všeobecných biblických princípov môžeme vniesť svetlo aj do tejto záležitosti. Boh vdýchol dych života do človeka (Genesis 2:7), a do zvierat (Genesis 1:30; 6:17; 7:15,22). Primárny rozdiel medzi ľuďmi a zvieratami je, že človek je stvorený na obraz Boží, na Jeho podobu (Genesis 1:26-27). Zvieratá neboli stvorené na obraz Boží, aby sa Mu podobali. Byť stvorený na obraz Boží, byť Mu podobný znamená, že podobne ako Boh, aj človek má duchovný rozmer, myseľ, cítenie a vôľu - a – istý aspekt bytia, ktorý pokračuje aj po smrti. Ak domáci miláčikovia / zvieratá majú “dušu” alebo nemateriálny aspekt, je inej a iste nižšej “kvality”." Tento rozdiel pravdepodobne znamená, že domáci miláčikovia / zvieratá a ich “duša” nemá pokračovanie po smrti. Ďalším faktorom na zváženie v súvislosti s touto s touto témou je, že Boh stvoril zvieratá v rámci procesu stvorenia podľa Genesis. Boh stvoril zvieratá a povedal, že to bolo dobré (Genesis 1:25). Teda niet dôvodu, prečo by na novej zemi nemali byť aj zvieratá (Zjavenie 21:1). Zvieratá budú určite existovať počas tisícročného kráľovstva (Izaiáš 11:6; 65:25). Je nemožné s úplnou istotou povedať, či medzi týmito zvieratami budú aj domáci miláčikovia, ktorých sme mali tu na zemi. Vieme, že Boh je spravodlivý, a keď prídeme do neba, ocitneme sa v dokonalej harmónii s Jeho rozhodnutím v tejto otázke, akékoľvek už bude. baby,tento prispevok nepisala ziadna Bubba ;-) je ukradnuty z netu
Odpovedať
Profilova fotka
UFFF tak to som teda nečakala, zvieratkami sa nejako z toho hladiska nezaoberám..ale je to celkom zaujímave aj ked ...
Odpovedať
Dnes mam vela prace, tak nestiham pisat, akurat teraz som si precital vsetky pre mna nove prispevky a musim povedat, ze same mudre nazory :-) (myslim to v dobrom slova zmysle ;-) ) Ked mam vyjadrit na tuto temu svoj nazor ja, tak asi taky je: Ja tiez nesuhlasim z eutanaziou ako takou - zasadny rozdiel medzi tym, ze zviera mozme usmrtit a cloveka nie : 1. clovek ma dusu, zviera ju nema ( aspon tak som sa to ucil na nabozenstve :-D ) 2. jedine Bohu prislucha rozhodnut, ci prisiel niekoho cas, alebo nie, clovek anto pravo nema a ani Boh mu ho nedal - 3. aj podla prava "zivot cloveka je hodny ochrany uz pred narodenim a pocas celeho zivota az po smrt ;-) Ale mozno, keby som ja umieral v bolestiach, tak by som chcel vsetkymi desiatimi, aby ma odpojili... :-o
Odpovedať
ano jedine bohu prisluchaju tieto veci co si napisal,ale Boh je milostrdny a skromny a preto si nemyslim,ze na cloveka potrebujuceho smrt z milosti by sa on dokazal pozerat bez cinnosti.... body za1.,2.,aj3.,napisal predsa clovek ak sa nemylim ;-) asi som v tomto smere skepticka co?ja ale vazne verim v Boha ale neverim vo veci pisane ludskou rukou :-N :-N alebo aspon scasti nie
Odpovedať
ked sme pri eutanazia... co s interupciou?
Odpovedať
suhlasim ;-) mozno si uz budete fakt mysliet ze som ateista...ale podla mna interupcia je vecou kazdej zeny.aby nepokazila zivot sebe,manzelovi,dietatu....proste popisalo sa uz o tom toho tolko....a niekto povedal,ze je to proti etickemu kodexu a ze je to proti Bohu taketo presvedcenie ale moj Boh mi vzdy napovie,ze radsej nech sa dieta nedarodi ako ma z neho vyrast drogovo zavisly tyran,ci zlodej,ci dieta ktore umrie hladom a podobne...tak ho veru necaka stasny zivot :-( a nebite ma zasa je to moj nazor
Odpovedať
keby Boh nechcel,aby sme vynasli eutanaziu alebo inerupciu,nedal by nam na to moznosti,verte...
Odpovedať
Som proti interrupcii, ale nikomu by som svoj nazor nenatiskala. Uznavam pravo zeny rozhodnut sa.
Odpovedať
pre kazdu zenu je rozhodnutie na iterupciu tazke.ja osobne by som to asi nedokazala (dokazala by som dieta uzivit aj sama).ale co sa tyka otehotneni pri znasilneni a podobne veci tu uz boli preberane milion krat.preto naozaj je vecou kazdej zeny ako sa rozhodne.ja neviem ako by som sa zachovala pri"nchcenom otehotneni"teraz tvrdim ze dieta zato nemoze ale nemozem to tvrdit s urcitostou ked neviem ake pocity by boli keby k tomu nahodou doslo :-N :-N to si vlastne ani neviem predstavit. ateirneth davas zakerne otazky preco sama neodpovies :-D :-D
Odpovedať
sharlott vysvetli preco si proti?z dovodu toho ze si veriaca?alebo mas na vec aj iny pohlad
Odpovedať
co sa tyka znasillnenian- viem, ze je to tazke a lahko sa mi pise-ale kazda zena by mala okamzite ist na gynekologiu kvoli osetreniu,zabraneniu prepuknutia nejakej pohlavnej choroby a otehotneniu. Potom by uz otazku interupcie nemuseli riesit...
Odpovedať
Preco som proti? 1. na strednej sme videli film o interrupicii a odvtedy som presvedcena, ze dieta je zivy tvor od pocatia a citi a ma pud sebazachovy 2. verim, ze clovek ma dusu od pocatia 3. nedokazala by som sa zbavit vlastneho dietata(okrem pripadu genetickej mutacie, retardacie, aj to neviem...) 4. nemyslim si, ze je vhodne riesit svoju nezodpovednost (nepouzivanie antikoncepcie, ked dieta nechcem) zabitim plodu 5. nemyslim si, ze nam prislucha rozhodovat o tom, kto bude zit a kto nie 6. poznam pohalad aj z jednej aj z druhej stany, kamaratky, ktor boli tehotne, jedna isla, druha si dieta nechala. Stastnejsia je ta, ktora si dieta nechala, ta co isla na potrat mala dost velke psychicke problemy. Som za tabletku PO. Po znasilneni. Mylsim, ze ta sa dava automaticky bez pytania.
Odpovedať
ja som tiez proti interupcii! ;-)
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?