Ahojte baby.
Mozno mi budete vediet poradit, lebo ste sa mozno s tymto problemom uz stretli. Mam brata, ktory si s frajerkou pred dvoma rokmi brali hyposku na bytik. Samozrejme, na zaciatku to bola rozpravka...teraz su uz na noze, hadky na dennom poriadku atd. atd. ...skoda rozpisovat. On dva roky uz splaca hyposu, ona "prevadzku". Kazdy z nich do toho bytu uz nieco investoval.
Mozno poznate z vasho okolia pripady takychto koncov, tak by som bola rada, keby sa podobne pripady skoncili. My by sme radi ako rodina zachranili, ale neviem ako by bolo spravodlive, aby sme protistranu vyplatili... ak viete, poradte.
Navrhujem aby sa obaja dohodli alebo zasli za pravnikom, vypracovali nejaku zmluvu na zaklade,ktorej s aurcia podmienky ako sa byt a hypoteka budu dalej vyvyjat. Potom notarsky overit a nasledne sa podla tej zmluvy spravat.
Ten byt je pisany len na jedneho z nich alebo na oboch?
nuz ta toto treba riesit asi najlepsie s pravnikom, ja poznam jeden pripad... kamos sa rozvadzal asi tri mesiace po tom, co s manzelkou kupili byt, hypo mali na obidvoch, list vlastnictva takisto na oboch...a dohodli sa, ze jej zostane byt, a jeho vyplati, tak musela vyplatit 300 000,- V banke potom menili zmluvu o hypo uz iba na jej meno a potom na kastastri.. teda myslim, ze takto nejako..To je vsetko, co o tom viem.
tak potom jedine tak ako si napisala na zaciatku, dohodnut sa na tom kto koho vyplati resp. predat byt, splatit predcasne hypoteku a kazdy ist svojim smerom a od zaciatku zacat...
poznam žial tiež jeden prípadik :-| Tý dotyčný sa dohodli kdo koho vyplatí čestne a férovo...chalanisko si chcel bytik ponechat vo svojom vlastníctve, no a už jeho bývalej viac vyhovovala hotovosť pretože chcela začať nový život a pracovať v zahraničí. Celé je to o komunikácií dvoch dospelých ľudoch a pravdaže o dohode 8-)