Hľadala som či náhodou nieje táto téma už rozoberaná, ale nič som nenašla. Zaujímal by ma Váš názor na predmanželskú zmluvu.Dlho som rozmýšľala či to sem vôbec písať, keď ste plné lásky, eufórie z príprav na svadbu, mnohé len vyštartovali na trať životom. Som staršia, niečo mám za sebou, život sa so mnou nemaznal a po mojich životných skúsenostiach som jednoznačne pre. Samozrejme za predpokladu, že do manželstva vstupujú partneri s určitým nadobudnutým majetkom za slobodna, poprípade dostali darom nehnuteľnosť, (byt, záhrada, pozemok, auto.....). Beriete si hypotéky na bývanie( nie malé). Zaujímalo by ma, čo v prípade rozchodu( väčšinou je dohoda medzi manželmi veľmi ťažká )a ak sú deti je to ešte horšie. Poviem Vám príbeh: Vydatá žena s tromi deťmi býva s manželom v služobnom byte. Život sa časom stáva neznesiteľný v spoločnej domácnosti s manželom a preto sa rozhoduje pre rozvod. Dlho váha, kam pôjde, služobný byt, na nový nemá, štát jej už nič nedá.Manželovi nevyhovuje žiadna výmena,robí problémy. Ale sú tu deti a tie to prežívajú s ňou. Čo ona, ale deti potrebujú kľud. Rozvod a po ňom ešte rok v spoločnej domácnosti. Peklo. Manžel stráca nárok na byt (skončí mu pracovný pomer) zamestnávateľ odovzdáva byt v prospech miestnej časti aby nemusel riešiť bývanie dvom rodinám. Bol to beh na dlhú trať, veľmi vyčerpávajúci, plný nešťastia, tragédie.....je to za ňou. Už býva vo vlastnom.
Preto si myslím že by rozhodne malo byť niečo, čo by v prípade rozchodu dalo obidve strany do roviny schopnej pokračovať v plnohodnotnom živote. Veľa by mala v tomto smere urobiť aj naša vláda, formou prijatia zákonov na to, aby to nebolo len o výživnom na deti, aby to bolo o zodpovednosti partnerov voči deťom aj po rozchode manželov. Aby to bolo o zodpovednosti partnerov jeden voči druhému.Samozrejme s prihliadnutím na okolnosti a tieto tiež podchytiť v zmysle fer play. Poviete si: to čo je, veď sme si pred Bohom prisahali....v dobrom i v zlom........ Ale keď ten život je niekedy úplne ale úplne o niečom inom...... Neviem to tu tak napísať ako to cítim, ale snáď ste to trochu pochopili čo som týmto myslela.
Ale žiaden pesimizmus, manželstvo je po detstve najkrajšia etapa nášho života. (Nech Vás je čo najmenej ktorí so mnou v tomto nesúhlasíte).
Mamus, na slovensku nie je predmanzelska zmluva pravoplatna, nas system ju nepozna... treba ist po uzavreti manzelstva k notarovi a spisat rozdelenie majetku pre pripad rozvodu... az po sobasi sa to da...
my to mame osetrene tym, ze po svadbe sa spise dohoda u notara a co sa tyka bytu tak kazdy je zapisany ako polovicny vlastnik. Byt je zatial jedina vacsia spolocna investicia
ak si dobre pametam nieco podobne sa tu rozoberalo - ale niekde vo "volnej diskusii"...snad tam o tom najdete viac...inac suhlasim s tebou mamus, malo by sa to riesit...
Mozno tak dva roky dozadu by som urcite tvrdo oponovala. Presne ako mamus pisala bereme sa v dobrom i v zlom. Ako by sa mohol clovek tak strasne zmenit a stat sa z neho niekto s kym uz nebudem chciet byvat a zit? Ale po urcitych skusenostiach sa pridavam na stranu, ze urcite by sa s tym malo nieco robit. Aby boli zabezpecene obe strany, kazdemu to, co mu patri. Vidim ako sa strasne trapi kamaratka. Ma iba 4 roky po svadbe a uz musi riesit rozvod a to ma maleho synceka. Z cloveka, ktoreho som dobre poznala aj ja sa stal uplne niekto iny. Clovek by vazne neveril ako sa jeden chlap dokaze zmenit. Zacne podvadzat a chce ju osklbat do posledneho haliera. Proste situacia na zaplakanie. Kvoli takymto pripadom by mali byt ludia zabezpeceny...
josephine - presne tak som to myslela. Jeden nikdy nevie. Predsa už v mojom veku sa na veľa vecí pozerám s rezervou. Veľa som zažila vo svojom osobnom živote i v mojom blízkom okolí sa udiali veci, ktoré by ste nepredpokladali ani vo sne že sa stanú.
tak je to, ta predmanzelska zmluva je velmi potrebna, naozaj neviete, ako sa nam zivot zaklukati, nasi sa rozvadzali po 37 rokoch manzelstva a bol to vtedy dost velky problem s majetkom, tiez priatel mal vztah, z ktoreho sa narodila dcera, dodnes mi jeho byvala vykrikuje, ze som okradla jej dcerku, co vobec nie je pravda, lebo ja som este neexistovala, ked sa oni dvaja rozchadzali, tiez si to chceme osetrit aspon u notara, clovek nikdy nevie
hhenrieta, nemal z toho pocit ze neveris vo vasu buducnost? ja som sa o tom s partnerom este nerozpravala a neviem ako mi bude na to reagovat :-| a hlavne ako ist nanho :-S
ahojte, ak mozem pridam nazor..uplne s Vami suhlasim co sa tyka predmanzelskej zmluvy + to,ze na SR to vobec nie je osetrene; aj take veci, ako napriklad spoluzitie, na slovensku mozte byt partnermi, spolu byvat atd a ak sa po 3-5 rokoch rozidete nemate narok NA NIC! co je podla mna tiez velmi zle, v australii, ak zijete s niekym 3 roky a potom sa rozidete mate pravo na rozdelenie majetku, atd- co tu mozme len snivat; nejde mi o to, ze hej ked uz ta nelubim aspon si vezmen tvoj majetok, ale ide o to, ze clovek venuje do toho vztahu viac nez zubnu kefku na spolocnom stojane a potom po rozchode, moze ostat na ulici a nema ziadne prava...ale back to predmanzelska zmluva; ja som za, myslim,ze je vhodna, a tiez myslim si, ze vela ludi sa moze zmenit na nepoznanie, ale taky ten zakladny charakter tam je- aj vychova rodicov..proste ked viem, ze moj partner /ka ma rad/a peniaze- myslim ako,ze penaize patria k hlavnym trom jeho/jej zivotnym pilierom, tak vtedy sa moze ocakavat takato reakcia, ze ja ti vezmem vsetko...neviem, ci ma chapete co tym chcem povedat, asi nie :-N chcem povedat, ze ak je osoba prilis naviazana na majetok- auto, chatu, kolobezku a to sa da vycitit hned, to je jasne..potom by som predmanzelksu zmluvu pytala hned, moj nazor je, ze ak clovek stavia zivot na stasti- uzivani si zivota, taky aky je ci + alebo -, laske a pohode a ma peniaze- nema peniaze, ale nie su v jeho zivotnom rebrickom medzi prvymi miestami, potom si myslim, ze ten clovek nebude riesit majetky..ja mam rada peniaze poskytuju mi volnost atd, ale nie su tie najhlavnejsie.. ;-) tak neviem, len ma nezatracujte za nazor, dik 8-)
holky vy by jste mi mohli poradit, ted jsem si poridila bytecek (no starou pudu) a v zari se vdavam. Kdyz jsem to kupovala tedy jeste pred svatbou, tak se tim ani po svatbe nic nemeni? Bude jen muj? Nebo nas obou?
Jinak se smlouvou souhlasim, driv mi to prislo hloupe, preci kdyz se dva berou tak nepremysli nad rozchodem, ale je to dobra vec, Jeden nikdy nevi. Nasi jsou rozvedeni, takze vim, ze potkat to muze kazdeho. Jsem stoprocentne presvedcena, ze kdybychom se nekdy meli rozchazet, tak se budeme schopni o vsem dohodnout (ale nikdy nerikej nikdy ;-) ) jenze bydlime uz pul roku v dome u tchyne a zadny med to tedy neni. Takze je pro me dulezite, mit zadni vratka a vedet ze kdyby nahodou byly nejake problemy ze clovek nezustane "s holou prdeli" Pritel mi tuhle rikal, dost nervozni, ze dum jednou po mamince chce mit napsany jen na sebe. Takze i z toho duvodu je pro me dulezite, ze ja taky neco mam, zadni vratka, pro vsechny pripady. Jinak tyhle majetkove veci dokazou se vztahem dost zamavat. Kdyz jsme se s Martinem sem k nim stehovali a zacinali spolu zit, tak jsem se furt kvuli necemu hadali (kazdy jsem vyrustali v uplne jinych pomerech, takze jsme to kazdy chteli mit podle sveho a nejak se nam to nedarilo sladit) a Martin parkrat kdyz uz nevedel kudy kam a chtel to mit podle sebe rekl byt je muj tak to bude podle me. Coz me dost stvalo. Pripadala jsem si ze tu jsem u nich v baraku z milosti. No tak ted uz me tohle nerozhodi, protoze vim ze mam taky neco sveho.
Ty jo kdyby my tak dobre sla psat prace ke zkousce jako prispevky sem na beremese :-)
No inak opravte ma ak sa mýlim, ale keď sa vezmú dvaja "s holou prdelou" tak je tá predmanželská zmluva asi na nič (odhliadajúc od toho, že momentálne je celkovo na nič, keďže neplatí)...
Pokud jsi koupila byt pred svatbou, je Tvuj a bude jen Tvuj. Pokud manzel dum zdedi v dobe manzelstvi, bude take jen jeho (i kdyz tady si nejsem jista na sto procent).kdyby ale v dobe manzelstvi byt KOUPIL, tak je uplne jedno, na koho je napsany, protoze v ramci spolecneho vlatsnictvi manzelu je obou.
pokud jde o predmanz.smlouvu: pokud ji nesepisete, plati spolecne vlastnictvi manzelu, tedy vsechen majetek nabyty v dobe manzelstvi se deli na pul mezi manzeli, krome predmetu osobni potreby a tusim, dedictvi.
jo a kdyz je byt druzstevni a bude se prevadet do osobniho a v te dobe uz budemem manzele? To jsou veci :-)
Doufam, ze ted nevypadam jako furie :-| jen chci vedet jak a co.
to dludli: neviem ako v CR ale na Slovensku je to tak, ze majetok dokazatelne nadobudnuty pred manzelstvom Ti zostava aj po pripadnom rozvode, do bezpodieloveho vlastnictva manzelov (BPVM) za pocita len to, co ziskate pocas manzelstva. Ale pozor - v suvislosti s bytom je tam zakernost. Ak sa zvysi cena nehnutelnosti pocas manzelstva (napr rekonstrukcia, prudky narast cien apod.) tento rozdiel sa uz rata do BPVM a "exdrahemu" by si musela vyplatit polovicu tohoto rozdielu. Priklad (zjednoduseny) postup: kupa (2 Mio) - rekonstrukcia (+0,5 Mio) - svadba - rozvod = cely byt len pre seba (2,5 Mio), ale kupa (2 Mio) - svadba - rekonstrukcia (+0,5 Mio) - rozvod = byt pre teba,ale nutnost vyplatit 0,25 Mio BPVM.
nie je to sice podlozene paragrafmi (nie som pravnik), takze v pripade skutocnej krizy odporucam konzultovat s odbornikmi, ale moze to sluzit ako upozornenie, ze do BPVM nepatri len televizor, chladnicka a sedacka... 8-)
chcem si to len nejako ujasnit :-| ak som pred svadbou zdedila majetok (konkretne dom), v ktorom ale nebudeme byvat, tak v pripade rozvodu ostava mojim majetok aj nadalej aj v pripade zvysenia ceny nehnutelnosti? nema nanho narok? my mame vlastny dom v ktorom budeme byvat
zuzzuli, nemáš sa čoho báť, pretože majetok nadobudnutý ešte pred uzavretím manželstva ostáva po rozvode stále vlastníctvom iba toho z manželov, ktorý si ho nadobudol. :-)
V čase môjho príbehu bola situácia úplne iná. Mala som zabezpečenú prácu, k bytu sme prišli zadarmo a predsa som ostala s tromi deťmi so smiešnym výživným. Stále som si vravela že dokážem uživiť tie deti, dať im čo im patrí aj keď si ruky zoderiem po lakte. Mala som tri roboty. Ste zvyknutí na istý štandard,verte mi, ťažko sa uťahuje opasok. Ak je partner súkromník určite neprizná skutočný príjem pre výpočet výživného. Ak som vtupovala do manželstva s holou prdelou po rozchode som pomaly nemala ani tú holú prdel. Keď napoly tak napoly. Zo šesť kusov (príbor) boli tri. Z celého koberca bola 1/2. atď.... Ak máte deti, nepozeráte na seba. Chcete im dať strechu nad hlavu, jedlo, vzdelanie.A z čoho? Predajte byt, rozdeľte sumu a skúste si kúpiť nový. Z jedného príjmu a smiešneho výživného je to bieda. Neviem si predstaviť, že by sa mi to stalo v dnešnej dobe. S odstupom času si vravím že som predsa len mala šťastie v nešťastí.
to zuzzuli: samozrejme, ze ti dom ostava - na ten ti siahnut nemoze. Presna definicia je: V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov (ďalej len "bsm") je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou....." Ostatne je na sikovnosti rozvodoveho advokata.... :-(
Presne znenie paragrafov k teme aj s prikladmi je mozne najst na:
http://portal.gov.sk/Portal/sk/Defaul...
Je tam spominana moznost zuzenia alebo rozsirenia bezpodieloveho spoluvlastnictva notarskou zapisnicou, ale to uz je pripad manzelskej, nie predmanzelskej zmluvy
V dnešnej dobe si naozaj ani nedokážem predstaviť, ako by sa po rozvode dokázala uživiť sama matka s deťmi s jedným príjmom :-( A už vôbec zariadiť si bývanie a platiť všetko sama :-(
Náš úžasný systém ]-(