Máte nejaké referencie na svadobného fotografa?

este raz si prosim vas precitajte nazov temy!!!

kast - na video sa popytaj v teme o kameramanoch

kast: ona je fotograf a jej manžel je kameraman. zajednaných máme oboch.

ahojte..prosim vas, poradili by ste mi nejakeho dobreho a hlavne nie moc draheho fotografa?okolie bratislavy...dakujem

tatulienka a kolko je to nie moc drahy? do akej sumy si ho predstavujes?

no netusim, ale chceme aby nafotil len obrad v kostole a vonku portrety v satach, obrucky, kyticu atd...

tak taketo fotky ssa od tych lepscih pohybuju okolo 300eur. myslim ze aj tomas zahumensky takto foti, ale neviem ci bude mat vas termin este volny lebo je dost vytazeny

tak nemusi to byt nejaky extra fotograf...taky normal..a 300 sa mi zda dost

300 je super cena, ak je dobry fotograf.. co by si povedala na cenu 800-1000 aj take zial je, ak nexces "extra" fotografa, tak to na nafoti predsa hocikto aj z rodiny a zadarmo.

1000 eur?????to kto da za fotografa???

tatulienka, keby sa mi chcelo tahat fotografa z polska na slovensko tak kludne aj 1500Eur by som za neho dala. Ale ak chces nieco fakt lacne tak sa spytaj nejakej kamosky ak poznas niekoho kto studuje na vsvu, alebo vsmu ci kde sa to studuje odbor fotografia, a mas to za super lacno ale zase je to risk ci to bude aj take super, ako by to bolo od porfika

mne sa paci ako foti Golej so zenou - ten stoji od 300€

esteze mna foti moj kamarat - fotograf a ked som sa ho pytala, kolko berie za svadbu, tak ma skoro vykotilo, ze 1400€ ale on je spicka !!! tak som zvedava, co za fotky nam "spacha"

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

pan golej myslim si ze s cenami pana zahumenskeho sa velmi mylite aj na rok 2010 mal super ceny a to iste plati aj o roku 2011, osobne sa mi zda ze mu slava nestupla do hlavy a stale je to mily a pohodovy clovek, fotograf ktory aj vie co robi a nenahadze na fotky len neme presety bezozmyslu.
Babule keby na SR fotil niekto ako Jessica Claire alebo Bartosz jasztal, ci ine zahranicne zvucne mena, tak som ochotna investovat do fotiek do 50 000Skk, aj keby som mala mat len tie portretne fotografie, lebo tie podla mna stoja za to a na SR je minimum fotograf ktory fotia na plnu dieru a z pevnymi sklami

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

pan golej tak dobre som sa tiez davno nenasmiala myslim ze on sa nepotrebuje vybavovat na tomto fore aby si nasiel klientelu

ja si myslim, ze temy ako fotografi, videostudia a pod. by nemali vobec na tomto portali fungovat..kazdy , vratane aj najdrahsich su tu skryti za roznymi nickmki a jednoducho si prihrievaju polievocku tak, ako potrebuju..ale druhym neskodia...ale su tu i taki, ktori vyslovene konkurencii kladnu pod nohy polena...ale preco to robia sami dobre nevedia...asi zo zavisti...a zo svojej ubohosti . ktoru maju vo svojej podstate skrytu...pricom o co take ide???...ked nejde o zivot ide o h...o!!!

inak nechapem, preco pan "peter gé" prispieva...
asi ma malo roboty, mozno je drahy

ze, miskamisko?

sarka napisala som ti do ip

pojem drahy, lacny a pod je shaarka je dobra blbost...ked si totiz dobry , mas v technike zopar 100 000 korun a pod, nemozes byt lacny...a kto je lacny je aj slaby ako kvalitou tak obsahom...nema totiz zarobene , preto nemoze byt drahy...a vies preco nema zarobene? lebo je obsahovo slaby...to sa proste jedno z druhym doplna..

joooooj, dalo by sa polemizovat, ale v podstate s tebou suhlasim.
drahy a lacny je fakt velmi relativny pojem ale to uz patri do inej temy

58.21.

marcelh
az taka blbost to nie je..ja vie trocha o com hovorim...ale tvoj nazor ti neberiem...

Marcel ale zase sa na to treba aj tak pozerat, ze kolko toho asi stihne ten co pri tom chodi do prace, ktora nema s fotenim nic polocne. Ak niektory fotograf, alebo kameraman nerobi ziadnu inu pracu a pracuje na dokoncovani fotiek cely tyzden, tak asi budu nakoniec lepsie (samozrejme ak ich dobre aj nafotil). Ak pri tom chodil do prace, tak sa da pochybovat, ze nad tym travi tolko casu. Samozrejme obaja si najdu s prmeranou cenou svojho zakaznika. dokonca aj taky, co za vedlajsiu pracu po poobediach zoberu cenu ako iny za solidne tyzdnove nasadenie.
Pohlad drahy - lacny je v tom, ze fotograf/kameraman, ktory s fotkami skoro nic nespravi a da ich neveste po 2 dnoch (co chodil aj do svojej normalnej prace) za 6000 je pre mna drahy. Fotograf/kameraman, ktory na nich tyzden pracuje za cca 10 000 je lacny.
Samozrejme to musi byt na fotkach/videu vidiet. No a samozrejme je tu aj skupina, ktora prinesie CD s fotkami este v ten den na hostinu, alebo na druhy den a vezmu 10 000. To su vyhladavaci ludskej blbosti a neviest, ktore zoberu prveho, koho najdu s pocitom "je profik, hadam vie, co a za kolko". niektory z nich si racsej to CD nechaju tyzden na policke, aby zdanlivo patrili do inej kategorie, ale na fotkach to je vidiet.

58.21.

marcel hudecek sa vratil! pomooooooooc

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

58.21.

boze ludia...
toto je tema o referenciach na fotografa.. nie aby ste tu rozoberali kto kolko kde a za co.. (cena sa samozrejme moze spomenut ale vyjadrovat sa k tomu ci je drahy alebo lacny je podla mna zbytocne..) ja nerozumiem tomu, ze akonahle sa tu niekde bavi o foto alebo video tak hned sa tu poukazuje na to kolko sa plati a podobne.. to nechajte predsa na rozhodnuti manzelov ci su ochotni za to tolko dat alebo nie.. nemusite sa starat do toho do coho vas nic.. vy tu mate pisat o tom ci ste s danym fotografom boli alebo neboli spokojni a na zaklade toho sa par predsa rozhodne ci daneho fotografa oslovi, pripadne navstivi a to konecne rozhodnutie urobia sami po zvazeni ci sa im praca paci alebo nie a ak ano, tak samozrejme aj zvazia cenu..
nevesty ktore svadba este len caka by si radi precitali fakty.. cize mena ludi s ktorymi ste mali skusenost a nie aby citali dlhe litanie o vasich uvahach lacny ci drahy.. sa uvedomte!!!!!!