Muži vs. ženy. Čo si o tom myslíte ?

19. mar 20071910
  • sharlotta vážne sa odporúča 24 rokov na prvé dieťa 🤔 fíha, to som teda riadne prešvihla 😒

  • To nic, aj ja 😉 Zase na druhej strane je podla mna sebectvo mat deti za kazdu cenu, aj ked sa o nich ti ludia nevedia postarat. ked sa rozhodnem mat deti, nebudem sa pozerat len na to, ze ja CHCEM, ale aj na to, ci som schopna vychovat zdravych (psychicky), spokojnych a stastnych ludi. Ti, co su sebecki, sa celkom dobre rozhodli, ze nebudu mat deti, lebo deti by pre nich trepeli...

  • sharlotta, ja osobne si myslim, ze keby muzi menili priezvisko odjakziva, tiez by im dnes prislo prirodzene vzait si zenine priezvisko...

    a nebolo by to o strate hrdosti, podpapuciarstve a ani nicom inom... je to len zvyk. 🙂

  • Sponzor fóra
  • madeleine - mozno mas pravdu, ale to je prave ta otazka, ci by niekedy muzi dovolili, aby nieco take u nich bolo "odjakziva". Asi nie, lebo je patriarchat - a to je ta pointa. Cize zmena priezviska JE o patriarchate a preto je to "podpapuciarstvo" (ak si to teda tak nazvala). 🙂 Nie preto, zeby zena, ktora ma priezvisko po muzovi bola hned pod papucou. 🙂

  • sharlotta - mozno sa len nerozumieme a hovorime o podobnom. No ja viem, ze deti mat asi nechcem - a nie je to sebectvo, ani vypocitavost (to reagujem na sasku73). Tiez si nemyslim, ze ak lekari povedali, ze prve dieta je dobre mat do 24 rokov, tak je to pravda. Ti toho nahovoria...! Poznam vela zien,ktore mali prve dieta pred 40 a ani jednemu nic nie je - ak budes tvrdit, ze nachylnost k problemom je vacsia, su to len tvrdenia lekarov, ktori si myslia, ze rodenie je vec, ktora patri do nemocnice. Kedysi zeny nemali menopauzu, prisla s civilizaciou a myslim, ze aj rodenie nie je nieco, co je az tak obmedzene vekom, ako sa hovori a uz vobec si nemyslim, zena ma rodit mlada. Osobne to pokladam za taku propagandu... Dolezite je, aka ta zena je, ako sa citi a ako to chce.

  • komix a ako potom vznikli mena ako Ovecki, Majkin, Puskin? Mne to pride ako zensky privlastok.. 😉 Niekde bol asi i matriarchat... 🙂

  • saska73 - suhlasim s tebou v tom, ze boli ludia, ktori sa vedome rozhodli nemat deti, pretoze deti mozu zväzovat, mozu znamenat starost, ubytok energie a vela usilia. Ja to vsak pokladam za rozumne rozhodnutie - clovek by mal byt cestny a vediet si zvazit, na co ma/nema, co chce/nechce, co je prenho dobre/nedobre, co pre svoje naplnenie skutocne potrebuje/nepotrebuje a podobne. Kto to dokaze, nemozno nic ine, nez si ho vazit, pretoze spravne odhadol svoje schopnosti. Z nespravneho odhadnutia plynu len nestastne zivoty. A k comu je to dobre? Uz teraz je na svete viac ludi, nez by bolo dobre a mnozime sa neuveritelne rychlo. A to nemaju deti vsetci - co ale potom, keby mali?
    Osobne mi vadi, ak sa kazde rozhodnutie nemat dieta da pod cedulku "ciste SEBECTVO". Naopak, je to skvele rozhodnutie, lebo ked maju deti ludia, ktori ich mat nechceli, je z toho len viac zla, nez dobra. Myslis, ze ludia, ktori deti maju nebyvaju vobec sebcki, chamtivi, tuziaci po svojom volnom case, majetku, neochotnni robit kompromisy...? Naopak, su aj ludia, ktori deti maju preto, aby mohli ukazat, ze aj oni mozu mat deti a deti sa tu potom stavaju vystavnym exponatom peknych detskych saticiek, hraciek, dobrej vychovy, vzdelania, atd.
    Mozes tvrdit, ze materinsky pud mame, ja zas tvrdim, ze nemame - je to len tvrdenie proti tvrdeniu. Myslim, ze zbytocne. Nemozeme to dokazat, ale mozeme to citit a tak si myslim, ze ak ja citim, ze to nemam, nemoze mi nikto hovorit, ze to existuje. Verim, ze nieco take sa u cloveka po/pred naplnenim reprodukcnej schopnosti moze objavit, ale my nedokazeme, ci to plynie fakt z biologie alebo zo socializacie (zeny su viac ucene, ze budu matkami, ze je to nieco skoro ako povinnost, a ze to tak MA KAZDA - preto si to casto uz v puberte i skor prijmu za svoje). Matka s dietatom v tele zije, ale neznamena to este, ze ho po porode musi chciet, ze ma po nom tuzbu, ze ho chce preto, ze je tam materinsky pud a podobne. Ja keby som uvidela vedla seba maleho cloveka, ktory sa o seba nedokaze postarat a nikto iny sa nepostara (casto ani otcovia, bohuzial), tak by som ho tiez nenechala len tak - to je dost ludske. Su zeny, ktore si dieta adoptuju a citia s nim viac, nez tie, ktore ho porodia - to je fakt vsetko velmi vagne a neiste tvrdit, ze JE TO TAK.
    Ak si myslis, ze raz u mna nevyhnutne zistia, ze som bud psychopatka alebo moje detstvo bolo narusene neviem cim (lebo rodicia nepili, tak neviem...), lebo materinsky pud necitim a neuznavam ako normu, tak mozes, ale ci sa to fakt stane je ozaj neiste. 😉 Vlastne neviem, ako mozes vobec pri niecom takom pouzit spojenie "tam sa VZDY zisti"... Poznas vsetky pripady sveta?
    To, ze materstvo a otcovstvo v spolocnosti je nedocenene je ina vec - s tym plne suhlasim! Neschvalujem ani vytvaranie hviezdiciek z kazdeho prizemneho cloveka, ale to nesuvisi s tym, ci deti maju/chcu mat alebo nie (mimochodom, aj tieto hviezdicky deti mat vacsinou chcu, ale co z tych deti potom je?? - takze o com hovoris?). Nic z toho ale neznamena, ze materinsky cit ma kazda, ze ta, co ho nema je zla, ani to neznamena, ze treba v spolocnosti vytvarat ideologiu materstva/otcovstva a podobne. Je to jedna z volieb cloveka a na tu mame proste pravo bez toho, aby sme boli sudeni.

  • madeleine - to su mena ruske, je to iny jazyk, takze to nebude asi tak matriarchalne, ako myslis. 🙂 Teda v Rusku matriarchat nebol, pokial sa vie... Matriarchat je dnes asi v 3 kmenoch, o dvoch viem, jeden sa nachadza v Nepale a druhy v Mexiku.
    Aj u nas je meno Zuzkin. Ale to neznaci, ze je tu matriarchat alebo ze priezviska sa dedili odkedy vznikli po zene. Je to jednoduche - aj kedysi boli slobodne matky a podobne, ktorych deti mohli dostat ich meno - ale to nehovori nic o tom, ci je spolocnost matriarchalna. 😉

  • ja si myslim, ze materinsky cit/pud sa u mnozstva zien vyvija s tehotenstvom, praca hormonov a zenskych genov...tiez mi tiahne k 27 a necitim ziadny materinsky pud a ak by som v tejto chvili chcela mat dieta,tak by to bolo z jedineho dovodu-s vekom matky sa zvysuje riziko pre dieta...na druhej strane som presvdecena, ze ked raz budem dieta cakat, prirodzene zacnem citit materinsky pud...tak, ako ho podla mna citi kazda zena...tie, co sa deti dobrovolne vzdaju po porode, maju iny pud silnejsi...pud sebazachovy, napr.
    tolko moj nazor

  • sharlotta: Já jsem ráda ženou a jsem ráda, že budu moci zažít věci, které muž nikdy zažít nemůže - např. těhotenství, porod, kojení, (mateřskou) apod. Vyhovuje mi být ženou, i když někdy cítím určitou touhu po tom, aby něco bylo u žen jako u mužů. Například v pracovním životě se někdy cítím diskriminována a vím, že to asi nikdy nebude jiné. To by žena musela svatosvatě slíbit a podepsat, že nebude mít děti a nepůjde na mateřskou, protože děti úplně ženě obrátí život naruby a v pracovním prostředí nemá žena s malými dětmi téměř možnost karierního růstu. Ale já osobně jsem ochotna něco obětovat a i když se mi teď docela slibně rozjíždí kariera právničky, jsem rozhodnuta letos po svatbě zadělat na miminko a pak hned na druhé a být s dětmi několik let doma. Mateřskou si chci užít se vším všudy. 😉

  • no ako citam zaujimave debaty tu vediete. len si musim vyhradit viac casu lebo dlhe prispevky pisete. 🙂
    ale ako vravim zaujimave

Pridaj príspevok

    Nenašli ste čo ste hľadali?

    hľadať len v názvoch tém