werunka: Jde o sledování příznaků plodnosti (symptomů), které se v těle přirozeně objevují, např. děložní hlen, který mění v průběhu cyklu vlivem hormonů svou kvalitu (je více či méně plodný), dále lze pozorovat změny na děložním čípku a samozřejmě teplotu těla v klidu (bazální). Ta se měří hned po probuzení, ve stejnou dobu a za stejných podmínek. Zapisuje se do grafu, z něhož lze pak s jistotou poznat ovulaci (před ovu jsou teploty nižší, po ovu vyšší, ale je to trochu složitější ještě, ale nijak moc, jento má svá pravidla). Neplodné období před ovulací se určuje různě, podle toho, jak dlouho žena měří, jestli zná délky předchozích cyklů, nebo jestli začíná se STM po HA. Neplodné období po ovulaci se určí naprosto přesně tak, že neplodné jsou dny od večera 3 dne po vzestupu teploty. Na základě STm lze tato období poznat a využít je buď k docílení početí, nebo k vyhnutí se početí.
Bůh je jen jeden. Jen jsou pro něj různé názvy a každá církev má jinou cestu, kterou k němu jde a kterou se ho snaží poznat a sloužit mu. Navíc máme ekumenu co se týče křesťanských církví. :-)
nemyslím si, že je nutné se vyjadřovat o antikoncepci špatně, vždyť je to jeden z největších objevů, za které je spousty žen vděčných....
i když tedy andělko plánuješ přirozeně, tak bohužel i při běžné stravě sníš mnohem větší hormonů a jiných "svinstev"....tak to tak nějak vyjde nastejno.....co se týče hormonů apodobně...pokud někdo chce žít a plánovat přirozeně, tak nejlepší bude se vrátit do jeskyně...ale k tomu se nepřipojím...
ale v podstatě nikde v Bibli o PPR není ani zmínka, vždyť už to, že souložíš jen, kdy "můžeš" je svým způsobem taky nemorální, vlastně v neplodné dny se souloží jen s vědomím, že ti dotyční nechtějí zrovna dítě...takže nesouhlasím s nečistým vědomím po antikoncepci...
Tak můžem pokračovat v diskuzi :-) . Mě docela mrzí, že tento způsob antikoncepce je spojován s vírou a spoustu lidí tím odradí. I tato diskuze se zvrhla spíše v teologickou diskuzi. Některé z vás tu píšou, že tato metoda je nespolehlivá. Můžu vědět, odkud tuto informaci berete? Protože podle několika studií je srovnatelná s HA, můžu vám ty studie napsat, pokud máte zájem.
podla mna je nespolahliva preto, lebo malokto je taky poriadny , aby si presne meral bazalnu teplotu a pod.,.. a tiez mozes mat zvysenu teplotu kvoli prchladnutiu a pod a vysvetlis si to inak... aj gynekolog ti povie, ze je to najmenej spolahliva metoda hned po prerusovanej sulozi... takze tak... naopak HA ma takmer 100%, ak ju beries ako mas , a beries do uvahy,ze jej ucinok mozu znizit antibiotika a pod... vtedy sa treba radsej chranit aj inak... mne by sa teda nechcelo kezde rano si " tam" pchat teplomer" a studovat hlieny.... a uz vobec nie, ak niektora baba ma napr. nepravidelny cyklus...
ja som HA brala pred rokmi, ale robila mi zle, cca kazdy treti mesiac som mala " spinenie" , co mi len nicilo nohavicky... vystriedala som asi 3 typy, stale to iste, asi niesom vhodny typ... ale zmiernila mi bolesti a aj po vysadeni uz som tak netrpela pocas mojich dni...
Teraz sa riadim tou najnespolahlivejsou metodou, + vyuzivam par dni pred a po mens. ktore " by mali" byt na 100% neplodne.. aleb to bude asi preto, ze pripadne babo by ma len potesilo, nebola by toí ziadna tragedia, keby prislo...takze nam to takto staci... cize si sledujem plodne a neplodne dni podla kalendara ,ale nie zas striktne... prviu dceru som pocala presne na 14 den cyklu... takze to sedi,.....
podla sledovat vlastne telo, je tak zlozite, ze sa lahko pomylis aj nechtiac.... alebo si jednoducho nieco nevsimnes,,... je prirodzene, ze ked niekto nieco robi dlhsie, straca pozornost a robi to automaticky....
och jaj andelka, mirkovaviky...a spol :-p
jarulik - suhlas :-x
planovaciu metodu zvazujeme aj my....HA uz neberiem...mozno by sme sa tak do roka chceli zacat snazit o dietatko...zalezi ako sa veci okolo nas vyvinu....
uplne bezpecna metoda to nie je...kolegyna co pouziva tuto metodu 20 rokov ma dve deti...obe pocate v udajne neplodne dni...problem bol nejaky zacinajuci virus, ktory jej narusil jej vypocty a stalo sa :-N podla mna je to super pre tych, ktory sa uz pomaly odhodlavaju k dietatku a nebude im vadit, ked sa pritrafi nie uplne najplanovanejsie :-D
jachin: neobranujem HA, ma X vedlajsich ucinkov a o medicinu sa zaujimam, aj o vlastne telo.... ale nechce sa mi nikoho presviedcat, len som chcela vyjadrit moj nazor....
suhlasim s esprit.. je to pre ludi, ktorym pripadne posmyknutie nebude vadit... na 100% to nie je... hlavne ak zena nema dokonaly zdr, stav a prejavy....
Katrin, moc tomu nerozumím. Píšeš, že STM je nespolehlivá a sama používáš metodu, která tvrdí, že před a po MS jsou neplodné dny. To je naprostá blbost. U každé ženy je to jinak a i před a během MS můžeš mít plodné dny. Jsou to spíše vyjímky, ale vyloučit se to nedá. A po MS bych teda vůbec neriskovala.
Je pravda, že gynekolog ti řekne, že neplodné dny jsou nespolehlivé. Ale většina gynekologů nezná tyhle metody, jen kdysi slyšeli, že je to nespolehlivé. Jsou i takoví gynekologové, kteří STM propagují, např. Mudr. Lázničková. Slyšela jsem jednu diskuzi s ní a jiným gynekologem, bylo to fakt trapný. Jediný, co dokázal říct bylo, že neplodné dny jsou nespolehlivé a HA je super. Přitom o STM nevěděl vůbec nic.
Říct, že metoda je nespolehlivá, protože málokdo je pečlivý je hláška dne. To bychom mohli říkat, že HA je nespolehlivá, protože holky nejsou schopny brát ji přesně. Mimchodem, víte, že PI HA u holek do 20 let je 12? Právě proto, že nejsou schopny být pečlivé v braní.
hana_r:
chcela som len povedat, ze pouzivam " čast" tejto metody a to pravdepodobnost toho, ze ovulacia je cca. v strede cyklu a teda okolo toho dna- dni hore dole je to riziko... cize nejake dva dni po MS a nejake 4 pred si obcas doprajeme luxus uplneho splynutia.. ale len obcas.. inak nam skor vyhovuje prerusovana, lebo dietatko by nam nevadilo a partner sa 100% ovlada... takze tak...
ahojte, konecne je tu niekto kto chce normalne diskutovat bez toho aby do vsetkeho pchal cirkev a nabozenstvo.
jachin vies niekto ani nie je lenivy pozorovat vlasne telo ale jednoducho na to nema cas. ja viem ze to niekto berie ako vyhovorku ale ja pracujem 9-10 hodin, potom pridem domov a chcem sa postarat o domacnost a som rada ze si o desiatej lahnem s vycistenou pletou a trosku sa vyspm. doba je taka, treba prezit.
vcera som nemala moznost povedat co si myslim lebo sa tu samozrejme zamiesala ista osoba do debaty ktora vie len kritizovat a poucat a vytahovat svoju vieru, ale mam taky nazor ako viacere ze tuto metodu vyskusam ked budem na babetko pripravena a nebude mi vadit ze sa ,,stane,, inak ju fakt neodsudzujem len sa my to nepozdava koli tomu ze je to dost obmedzujuce. ale ako vyplyva z diskusie kazdemu to vyhovuje inak.
hana_r: mozno to bola hlaska dna ale realna.. ja napr. suhlasim s jarulik, ze uz vopred viem, ze by som bola neporiadna dodrziavat to amat na to rano cas.... len lietam a som rada aj za 5 min, spanku navyse.... takze to nie je a nebude nic pre mna... asi tak.
super, že se téma otevřelo.
Mně by třeba zajímalo, jak to dělají holky, co pracují na směny a nemůžou pravidelně měřit, nebo i stres může ovlivňovat cyklus apod., fakt bych se chtěla dozvědět, jestli i více aktivních žen, které mají dost různorodý život tato metoda fungujeTřeba jednou se mi dostala do rukou broužurka právě o STM a psala tam nějaká paní a že s manželem úspěšně aplikuji a těší se na své páté dítě....což pro mě nebylo moc přesvědčivé....
Katrin, jestli máš pocit, že používáš část metody, tak o STM nevíš vůbec nic. STM totiž vůbec netvrdí, že uprostřed cyklu jsou plodné dny. Já naopak přerusovanou považuji za naprosto nespolehlivou. Znáš to, stačí kapka a jseš taťka.
Jarulik, na STM nepotřebuješ hodinu. Taky chodím do práce, brzo vstávám a dojíždím. Ale na změření teploty mi stačí 1 minuta a na kontrolu čípku taky. 2 minuty denně není tolik, stačí třeba sedět míň u PC.
ok, mozno to neni priamo STM, ale billingsova metoda regulacie pocatia ano.. tiez sa hovori o hliene, ktory je vlacnejsi a redsi , ked su plodne dni.... viem o com hovorim... jasne ze prerusovana je nespolahliva, som to pisala vyssie, ale toez ,ze nam to nevadi....
ja len na margo toho nedostatku casu :-N : tak neviem,ako vy, ale ja viem po kazdom pouziti wc v akom "stave" je moj hlien. to len tak na odlahcenie...kazdopadne by som sa len na tuto metodu bala spolahnut, som strachopud |-|
Katrin, je realita, že některé holky nejsou schopné být pečlivé, ať už v braní HA, nebo měření, nebo přerušované souloži. Ale tvrdit, že proto je metoda nespolehlivá je hloupost. Nespolehliví jsou ti lidé a ne metoda.
Justinna, metodu můžou používat i ženy, které pracují na směny. Jsou na to pak nějaká další pravidla, ale to jsem nestudovala, takže přesněji ti neřeknu. Já taky neměřím každý den ve stejnou hodinu, ale podle rozdílu času se dá odvodit i rozdíl teploty, který tím vznikne. Mě ani nepřekvapuje, že nějaká paní se těší na své 5. Dítě. Pro spoustu lidí je to nepochopitelný, ale jsou i tací, kteří chtějí plánovaně dětí víc. Znám rodiny, kteří chtěli 4 a 5 dětí, takže proč ne?
hana: neviem uz vyssie som vysvetlovala, ako som to s tou peclivosti myslela... ale uz sa mi to ani nechce opakovat... mozes byt pecliva ako chces, telo ma svoje pravidla... funguje to mozno na 75-80% , co znamena , ze zo 100 bab 20-25 otehotnie... tynto prispevkom koncim... nemam uz k tejto teme velmi viac co povedat, majte sa pekne.