Planované rodičovstvo a prirodzená metóda antikoncepcie. Aké sú vaše skúsenosti?
andelka a to je prosim ta co za forma antikoncepcie ci planovaneho rodicovstva co si pisala na zaciatku prispevku?to sa vola nejako inak ale urcite ne planovane rodicovstvo.to sa vola: ,,nahoda je blbec,, tiez nic v zlom
23. jún 2008Já si myslím, že červenou knihovnu nečte. Jen prostě věří v křesťanský ideál a na tom není nic špatného. Ohledně mužů, já to vidím tak, že není asi úplně košer výraz lásky, když tě nechá muž brát HA i když ví, jaká rizika jsou s tím spojená, jen aby mohl dát průchod svým touhám kdykoli bude chtít. Samozřejmě, že pokud to tak vyhovuje oběma, je to jejich věc, ví do čeho jdou. Pro mě je větší důkaz lásky, když vím, že můj muž respektuje mě celou i s mou plodností i s mou potenciální rolí matky a za početí dítěte přebírá zodpovědnost spolu se mnou.
Momentálně jsem učinila zkušenost, že když možnost otěhotnění záleží jen na našem rozhodnutí, mluvíme spolu rodině, manželství budoucnosti mnohem více než dřív. A taky uvažujeme o dítěti dřve, než kdybych brala HA. Ono není nic moc svobodného na to, slupnout ráno pilulku a sexovat kdykoli. Ještě lepší jsou ty SMS, které to ženě připomenou. Nestaví nás to trochu do role nesvéprávných bytostí?
Jen pro vysvětlení, nejsem věřící odjakživa, brala jsem HA a můj muž nebyl můj první. Takže mám možnost srovnání.23. jún 2008- Sponzor fóra
nikedy sa zena rozhodne brat antiku sama bez muzovho suhlasu: co ja povazujem za prejav toho ze zena aj ked zije s muzom mam svoju slobodnu volu.a toto rozhodnutie nama nic spolocne s citmi alebo pudmi parnera.kazda zena ktora berie HAK si je vedoma rizik a asi si je vedoma aj toho preco este nechce dieta.to ja povazujem za planovane rodicovstvo v roku 2008.ak ked stat sa moze vselico. ked Boh rozhodne aj motyka vystreli ale toho si je asi vedomi kazdy kto sa miluje.
nechcem sa zas dohadovat na somarinach len som vyjadrila svoj nazor na to ze tu niekto ide rozpravat o sexe ked to v zivote nezazil. to je ako keby ja som vam isla rozpravat ako uvarit chutnu veceru23. jún 2008nemyslím si, že hormonální antikoncepce, nebo přirozené plánování rodičovství ukazuje kvalitu vztahu a vadí mi názor, že ten kdo používá PPR má kvalitnější vztah a naopak...je to jen o těch dvou, kteří jsou ve vztahu....
)Metoda antikoncepce je podle mě to poslední, co vztah ovlivňuje...Nevidím nic špatného na tom, když se dva milují třeba 30X denně....neukazuje to hloubku, ani kvalitu vztahu....
svým způsobem je přirozeně plánované rodičovství trochu alibistické, protože se stejně ti dotyční milují s pocitem, že dítě zrovna nechtějí....a s tímto pocitem souloží i ti, co berou pilulky, takže myslím, že morálně to vyjde nastejno....23. jún 2008cuttysark: Já to tak vnímám a všichni věřící většinou taky, bohužel ale nacházíme málo pochopení. Většina lidí nám podsouvá názory, které ani nemáme. Bohužel. S tím oplodněním: Nám je jedno, jestli bylo vajíčko oplodněné dva dny, nebo 3 měsíce. Člověk je člověkem od početí. Proto ta averze k HA. Krom toho, Bůh nechce, abychom dělali něco, čím bychom si mohly poškodit zdraví, tak i proto HA většina věřících nebere. Já jsem taky byla celkem spokojená, ale nakonec nevýhody převážily. U někoho se problémy objeví hned, u někoho za dlouho, u někoho nikdy, nebo až po vysazení. Já chci chránit svoje zdraví a plodnost, proto HA už neberu.
jarulik: Přirozené (nebo lépe odpovědné) plánování rodičovství je symptotermální metoda, což je něco jiného než metoda Bilingsových. Tato je mnohem spolehlivější (PI 0.4) a pochází s Německa, kde během let vytvořili metodiku, která funguje. Například školitelka v kurzu má 4 děti, od posledního více jak 10 let neotěhotněla a manželským životem žije. je pravda, že pokud se i při používámí STm otěhotní, je na vině z 99,9% lidský faktor.23. jún 2008to teda není. Ale je jen na těch dvou, jak striktně se budou té metody držet.
Otázka morálky je velmi subjektivní záležitost. To co je pro "normálního" člověka běžné a v poho a ospravedlnitelné, to je pro věřícího hřích.
Otázku kvality vztahu můžu posoudit jen podle sebe a rozdíl v tom je. Poznala jsem obě verze (HA i STM) a můžu říct, že se k HA už nikdy nevrátím. Je to ale jen můj subjektivní názor.23. jún 2008ono je hlavně hrozně relativní, co je to přirozené...protože svým způsobem jsou pro mě z morálního hlediska obě metody podobné....a hlavně, co je to přirozené? Když se to vezme do důsledku, tak přirozené by tedy bylo nechat se oplodnit v 15 a rodit až do šedesáti....Ostatní je prostě regulování plodnosti,pod zástěrkou morální
23. jún 2008myslim tym to ze Boh nechce aby sme robili veci ktorymi si poskodzujeme zdravie.tak to potom nebudeme jest korenene jedla, nebudeme pit alkohol, nebudeme jest chemicky upravovane potraviny ziadne sladkosti a vies ako si mozes ublizit pri sexe? ja viem mas pravdu v tom co hovoris a u tvoju metodu vyskusam ale este nie.
23. jún 2008já s tebou souhlasím ohledně toho, že je to na uvážení každé ženy, nebo lépe celého páru. Já mám taky své důvody, proč ještě dítě nechci (nebo spíš proč chceme jeho narození oddálit). Pokud i přesto počneme, tak dítě přijmeme s láskou a s tím, že to tak má být. Žádná antikoncepce není 100%.
23. jún 2008- Sponzor fóra
jarulik:Jo takhle. To je ale trochu extrém, ne? Ale máš pravdu. Děláme věci, kterými si dobrovolně poškozujeme zdraví. Bohužel většinou nemáme dost vůle, abychom to dělat přestali. Opět - uvážení každého člověka, co je pro něj ve svědomí přijatelné. Já mám třeba momentálně problémy s cyklem, které jsem si zavinila HA. Je to moje zodpovědnost a můj kříž teď. Když jsem začínala s HA, byla jsme mladá, ovlivněná okolím, taky pohodlná, neznala jsem STM, taky jsem se hodně bála otěhotnění (dneska bych do sexu v té době vůbec nešla, ale vrátit se to nedá), a další věci v tom hrály roli.
justinna: Ale ta metoda se nejmenuje přirozená pro to, co si myslíš. Je přirozená pro to, že pracuje s tím, co se v našem těle přirozeně děje. Vyhodnocuje přirozené příznaky plodnosti.
Jo, Bůh i příroda mají radost, když máme hodně dětí, ale taky máme mozek a je správné, když chceme z vážných důvodů počet dětí regulovat. Jen to nesmí být důvody sobecké.23. jún 2008andelka mame pravdu obidve v niecom ked to tak vidim.ja to beriam tak. ked zena vie ze sa nic nestaen ak bude mat babetko tak nech to necha na prirodu a hoci aj na tu tvoju spomynanu metodu. ale ked si che byt naozaj ista ze neotehotnie tak nech radsej pouziva vsetko ostatne.napr. zeny po cisarskom reze tam by som to neriskovala.
23. jún 2008Netvrdím a ani si to nemyslím. Mám drtivou většinu kamarádek nevěřících a určitě je nebudu na STM lanařit. Když se zeptají, vysvětlím jim to a když by ji chtěly používat, třeba ještě v kombinaci s něčím, pomůžu jim ji pochopit. Určitě jim nebudu vnucovat svůj názor, maximálně jim můžu sdělit zkušenosti.
23. jún 2008jarulik: No ale STM je spolehlivá hodně moc, když se používá správně, jen máš pravdu v tom, že se do toho málokdo asi pustí, když si spočítá, kolik dní mu vyjde jako spolehlivě neplodných. Naozaj istá si nemůže být ničím, i při HA se dá otěhotnět, i při kondomu. jediné 100% je nesexovat vůbec
23. jún 2008
HA zabranuje ovulaci a vytvara prostredie nepriaznive pre spermie a uhniezdenie vajicka
-je to trojita ochrana - keby nejake vajco predsa len vyslo, spermie sa s nemu nedostanu, a ked sa dostanu, neoplodnia......inak, ako sa dozvies, ci to vajicko nebolo oplodnene alebo bolo oplodnene asi tak 2 minuty??
na druhu stranu je pravda, ze HA je velky zasah do tela a do prirodzenych hormonov.....ked ti nevyhovuje, musis hladat ine formy antikoncepcie...mne HA zatial vyhovuje tak nemam dovod ju menit.