Firmy prezlečené za užívateľov

ja tiez nerozumiem tomu, co sa artichoke tyka...
a u kotenka je to jasne.

To by me teda zajimalo na koho a za co se tu chce podavat zaloba, kdyz je v pravidlech fora urcite uvedeno, ze majitele webu neodpovidaji za obsah

majadesign firma bola, reagovala pružne ak mal niekto dotaz ohľadom výzdoby, hneď do Ip ponúkla svoje služby aj s komentárom aby sa to nebonzlo adminovi.

kotenko je stará známa aj z iného fóra

o tej druhej slečne neviem.

já nestačím zírat, z této diskuze se stává hon na čarodějnice

prečo hon na čarodejnice, akákoľvek forma reklamy je platená forma všade na svete a ak niekto využíva web na to, aby si bezplatnou formou naháňal klientelu a po odmietnutí sa ešte aj osopuje, alebo predloží také služby že amen tma, tak je o tom lepšie ostatných informovať aby nenaleteli a v neposlednej forme aj adminov, ktorí by to mali všetko kontrolovať, nie? to by si potom každý mohol vytvárať stránky a nechať ich plynúť bez pravidiel, to by sa potom len zvrhlo.

liana: jasně to beru, ale dost mě děsí ta kampaň proti artichoke. I já budu mít přes ní šaty a nechtěla po mě nic navíc, tak to snad není žádné podnikání, ne?

Pripájam sa k miriko...ak niekto na tom zarába a naháňa kšefty pre svoju firmu, treba to zatrhnúť, ale ak niekto nezištne pomáha...nevidím na tom nič zlé...

nie je to ziadna kampan proti nikomu..kazdy je znaly prava do istej miery miriko...ale neznalost prava neospravedlnuje teba, artichoke..dalsie damy..dokonca ani providera nejakej stranky....a asi je mozne o tom diskutovat a zdielat info....myslim, ze by to mohlo byt vacsine ku prospechu

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

artichoke nepoznám, ale ak niekto nakupuje z netu šaty za účelom ďalšieho predaja, tak to sa nazýva vlastný biznis. ak by jej na to prišiel daňový úrad, tak by dostala zjavne pokutu a určite by nebola za 5000 korún. treba dať aj na to pozor, lebo platená inzercia tak nebije do očí, ako neplatená. nie každý pohybujúci sa na nete je prajný človek

holky, jestli bychom to měly vzít do důsledku, tak bych musela promazat svoje album a vyhodit fotky, které jsem já nefotila. Taky bych pak mohla žalovat ty holky, které si půjčili moje fotky,ne? Existuje přece autorské právo? Navíc tady je vystavujeme veřejně, takže ještě větší pr.. stejně tak by to musely udělat i ostatní uživatelky...
Je to trochu extrém, ale osobně se mě dotklo, že taky někdo osočuje artichoke

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

takze pokud tady nekomu kdo je treba z ostravy nabidku, ze mu v brne neco koupim a poslu postou, tak se dopoustim trestneho cinu??? Holky uz to hrotite

miriko prepac...ale z precitaneho o stranku v pred..ajka pisala o suhlase firiem
a distributor zas o trestnom oznameni.....na ktore ma pravo zo zakona,

myslim, ze tu nik nikoho neosocoval.
terak medzi podanim zaloby, ohlasovacou povinnostou je kus rozdiel....

co sa tyka fotiek v albume,...myslim, ze je to skor spor eticky nez trestno-pravny....teda pokial ich nemam ako kotenko na vlastnej stranke a nevydavam ich za svoje dielo....

ahojte, kotenko stale bez odozvy..

co sa tyka ostatnej diskusie hlavne na zaklade prispevku od distributorka, bob odpisal dnes na IP

e-bay a tie kocky co maju s nim docinenia sa uz preberali vela krat, ja som to s nimi riesila, ci uz cez IP alebo priamo aj v tej teme..dohodli sme sa na nejakom kompromise, ktory myslim zatial funguje..

ajka: jenže to je právě to, pokud to vezmeš do důsledků, tak vlastně hrozí, i když to tam máš protože se ti to jen líbí. Bývalý kolega je fotograf a řešili jsme to několikrát. Je to porušení autorských práv!

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

terak rovnako sa to da napisat k tvojim prispevkom....akurat ze to zlahcujes...a nie vsetko sa da z pohladu prava zlahcit absolutne.....

myslim, ze tam sama musis citit rozdiel medzi kupou-poslanim raz trebars do ostravy a predajom....najma ak by sa zistilo ze slo o ziskovu nehlasenu cinnost opakovanu...

ostatne to, ze je u arti je to dla mna sporne som pisala..ale upozornit na to ako to urobila ajka nie je zle...

myslim, ze kopa dievcat-zien si tu ani neuvedomuje mozne rizika.....a teraz hovorim i o albumoch na modrej streche, podla niektorych by slo vytipovat si mozne zaujimave objekty na vykradnutie ( a ano pisem to s tym, ze to kus prehanam - ale je dobre upozornit, ze je to riskantne pisat si s niekym co vsetko mam kde, nafotit to a plus sa da o mne cez mojasvadba a konika vygooglit ten zbytok od priezviska az po cas, kedy nie som doma...)
detto konik a jeho sic pre maminy mile fotecky nahych babatiek kupkajucich, kremikujucich sa...ale pre x-inych ludi objekty sexualneho zaujmu....opat ano prehnane....ale mat o tom povedomie, tusit co je zakonom definovane ako sirenie detskej pornografie nie je na skodu...

ostatne mieru rizika, do ktoreho je ochotny ist si kazdy dospely svojpravny clovek musi zhodnotit sam!

Neviem ci ste si a kedy citali pravidla tejto stranky ale v casto

Povinnosti pouzivatela bod 4. sa pise:

Prevádzkovateľ nezodpovedá za obsah príspevkov vo fóre a za obsah fotoalbumov. Taktiež nezodpovedá za porušovanie práv duševného vlastníctva ani iných práv používateľmi. Každý používateľ preberá zodpovednosť za svoje príspevky a fotoalbumy. Sám a dobrovoľne súhlasí s tým, že nebude používať služby na serveri na účely, ktoré sú v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky.

a bod bodon 1.

Používateľ berie na vedomie, že pri využívaní služieb na serveri sa nesmie správať v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky a/alebo so všeobecnou morálkou, a to nesmie žiadnym spôsobom:

propagovať násilie a otvorene alebo skrytou formou podnecovať nenávisť na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine;

používať vulgarizmy, slovné spojenia alebo iné slovné alebo znakové výrazy, ktorých priamy alebo nepriamy význam je v rozpore so všeobecne akceptovateľnou spoločenskou morálkou a etikou;

uvádzať nepravdivé, neoverené, zavádzajúce alebo klamlivé správy o treťom subjekte, resp. najmä v prípade, ak takéto informácie o treťom subjekte môžu spôsobiť inému subjektu prospech;

obchádzať vyššie uvedené zákazy.

su tam aj ine veci ale nechcem tu kopirovat cele pravidla...mozete si ich kazda precitatat

o tých autorských právach je vydaná knižka, celkom zaujímavá, kde sa okrem iného píše, že pre vlastnú potrebu si môžeš stiahnuť čo chceš, len to nesmieš za účelom zisku rozširovať ďalej, je o tom fakt veľa zaujímavého popísaného. medzi hrubé porušovanie autorského zákona sa považuje, ak pod stiahnutý obrázok niekto napíše, že je to jeho dielo, jeho tvornba, jeho výtvor. Ku každému obrázku by mal byť odkaz na stránku, z ktorej bol stiahnutý. tomu sa hovorí odkaz na dielo či autora.

terak: ak sa niekomu ponúkneš že mu kúpiš niečo čo zháňa, teba to neobťažuje a máš to tzv. po ceste, môžeš o tom informovať v Ip, ale nie tým spôsobom, že mu budeš dokola vypisovať a naliehať na neho. To už je divná praktika a zaváňa to obchodom i nekalosťou.

s tým e-bay biznisom je to zaujímavé, lebo na jednej strane je fajn mať niekoho kto v tom vie chodiť a požadovanú vec mi zaobstará, na druhej strane je to nekalá praktika, ak niekto s tým aj prostredníctvom tejto stránky obchoduje - rozumej že k cene výrobku plus oficiálne poštovné si priráta prirážku za ochotu i čas. to už je i zákonom definované ako obohacovanie sa bez povolenia ( bez živnosti ) a neodvádzaním príslušných daní štátu

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

atinkaa : ale samozrejme souhlasim s tebou naprosto. Problem je, ze ty holky asi nemaji spolu smlouvu, je to na dobre slovo, takze artichoke je nepostizitelna

Jinak se mi libi jak se tu najednou zvedla vlna odporu, kdyz se o tom vi x mesicu. A dost se divim holkam, ktere si porad naivne objednavaji saty z ebaye v domneni, ze dostanou neco uchvatneho a on je to obvykle dost solidni smejd

zuzi ano,...citala..aspon ja
niecoho sa provider spisanim takychto bodikov moze "zbavit"
nieco je uz same vynate zo zakona....aspon v cr prebehla novela zakona a provider nemusi garantovat obsah fora
na druhu stranu, ak cosi zisti - tak si nie som ista, ci sa moze uplne akejkolvek zodpovednosti zbavit.....mam na mysli i tu ohlasovaciu a to konk. pripad kotenka, niektore veci na ktore kocky poukazali ako predaj prazdych dvd obalov miesto netusim coho je regulerny podvod ....

plný súhhlas s užívateľkou atinkaa modrástrecha by bol ( ak nie je) raj pre vykrádačov a modrykonik pri niektorých albumoch zase raj pre pedofilov.

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

miriko pokial je byv.kolega fotograf a mal by nejake obrazky stiahnute a vydaval ich za svoje...tak je to ina situacia ako ty - nefotograf ..ak mas fotecky stiahnute s tym, ze sa ti lubia...

...ine kafe je dla mna davat cez ne svoju "nalepku" na stanke oblubena vodotlac.....kde akoby vydavas cudzie dielo, trebars vytvorenu kyticku za svoje...podpisujes sa tymto pod nu.....
....a je to znova minimalne spor etiky...riesil sa tu v inej teme a to kopirovania realnych foto neviest do pripravnych albumov

atinka: to není tak jednoduché...on je ani nemusí vydávat a za svoje je to už problém, protože nemá souhlas autora (nejlépe smluvně ošetřený) a to právě kámen úrazu tady na beremku. Většině z nás chybí souhlas autora
ale ta problematika je složitější.....

ajka, zodpovednost za obsah prispevkov, albumov apod. nenesieme, co je vsak proti nasim pravidlam a proti vseobecne znamym zakonom ako urazky a pod. veci, tak to sa snazim(e) ustriehnut a samozrejme to dalej riesit

Ako nahle som na vase pripomienky a linky a dokazy ku kotenko narazila, prejavlia som snahu to s nou riesit ale zatial bez odozvy... To vsak neznamena ze to tym hasne...Ja som vam slubila ze vas budem priebezne informovat, avsak ked nemam o com informovat tak neinformujem

Medzitym sa do problemu priplietol a e-bay a uzivatelky nakupujuce na nom, autorske prava a ostatne veci...

pokial niekto sam zverejnuje svoje dielo na nete a nema ho nijak chranene copyrightom je to ine ako ked ma...su napr.zlatnictva kde to je vyslovene napisane....ze si nezelaju foto kopirovat
u toho tvojho kamarata je problem v profesii...
...pokial by ale bolo trestne mat foto v albume bez suhlasu akehokolvek autora,i toho ktory ich sam na net dal k dipozicii, tak by bola problematicke cela tato stranka....a to si myslim nie je bolo

skor si nerozumieme my dve miriko
neviem ci tam citis rozdiel ale je ine ak ja si skopcim prsten od alo diamonds s tym, ze je to moj vysneny a je to jedina foto..s tym, ze je tam alo nie atinkaa
je rozdiel ak si ho skopcim a potom napisem a tu je od pana XY vyhotoveny dla obrazku
je rozdiel ak som sama zlatnik a potom ho mam ako cosi co je moja praca....

tak asi tolko v prikladoch..