Firmy prezlečené za užívateľov

28. aug 20095220
  • no to je to..ze ja si myslim, ze nie sme vzorkou.... 😉
    kuk do akejkolvek ucebnice statistiky a budes tusis preco 😉

  • no asi ani nie.

  • Sponzor fóra
  • sranda kolkkosa tu o tom hovori a prave si njak firma spravi reklamu 😐
    no na ceskej stranke sa poriadky este len idu robit, takze to si potom vybavi admin...

  • a co kotenko? sa nejak odmlacala 🤔 preco asi 😃

  • ... a viac ju nikto nikdy nevidel...
    😃
    ale bola som zvedava co povie, neobhajila sa ani kockam v inych diskusiach, radsej zmizla

  • ja som tiez cakala ze sa bude obhajovat, ale zrejme zistila ze to nema vyznam. a tym vsetko len potvrdila...

  • kto mlci ten svedci.. v tomto ptipade..
    joj ale ma to chytilo som prestudovala vsemozne odkazy o tych podvodoch. normalne som dosla o polnoci domov a este pokracovala 😃

  • ahojte, link od pomeranca nejde lebo album som zmazala, tu biznismenku riesim ja osobne uz nejaky den a podla vsetkeho jej bloknem IP adresy z ktorych sa prihlasuje

    kotenko neraguje ma moje IP a musim to napisat takto verejne lebo ma to uz hneva, ak mi neodpises na postu a nenapises mi to co som ziadala budem ta musiet riesit ozaj radikalne, aj ked to povacsine nerobievam 😠 😎

  • zuzi, tazke vychytralci sa perihlasuju stale znova 😐

  • Přečetla jsem si část diskuze a něco by mě zajímalo. Když si stáhnu foto značkových svatebních šatů a podle obrázku si nechám ušít u švadleny v ČR šaty, tak jestli jsem se něčeho dopustila (třeba plagiátorství) nebo jestli se něčeho dopustila ta švadlena. Díky

  • asi tak, že pokiaľ by si s týn obrázkom išla k neznámej krajčírke, tak sa nedopúšťaš ničoho, ak by si s tým išla za známym módnym návrhárom a krajčírom v jednej osobe, tak sa dopúšťaš. a aj vtedy sa dopúšťaš, ak by si takéto šaty predávala a vydávala za vlastné tvorivé dielo, i keď je sporné to, že je to urobené krajčírkou. to už je asi fakt na dlhú polemiku s nejakým právnikom.

  • tak to nechápu, jaký je rozdíl mezi neznámou švadlenou a známým návrhářem, pokud to ušijí podle stejného obrázku? 🤔

  • ..tak či tak sa dopúšťaťe trestného činu, len ak si to oblečiete kdesi na dedine, je menšia šanca že vás niekto zažaluje ako keď si foto vycapíte na nete...

  • taký, že návrhár je niečo ako oficiálna verejne známa značka, ktorá oficiálne predáva nielen šaty, ale aj svoje meno 🙂

  • Sponzor fóra
  • ja si myslím, že oboje je plagiatorstvo či je to známy alebo neznámy návrhár/ka, krajčír/ka. je to kópia originílu tak či tak. 😐

  • v tom pripade som aj ja vinna...mam plnu skrinu veci navrhnutych a okopirovanych zo znamych modelov, usitych samozrejme

  • Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

  • to ciatko, zuzka o.
    ono ta odpoved by asi bola sporna i u diskusii u pravnika...co je tam dolezite je to, co som posielala i ako odkaz na autorsky zakon a teda:
    ci mam kopiu v pocte 1ks
    ci mam ten 1ks pre vlastnu potrebu

    alebo ci mam tych veci x
    a dokonca ich predavam
    este horsie vydavam za original a predavam....

    v tom je asi rozdiel....ako sa zakon uplatnuje asi tusi kazdy kto ma doma napalene dvd, cd, nejaku hru, pocitacovy program, ktory nie je freeware...kupene gucci cosi z blsaku...atd.

    ale dobre je mat o tom povedomie a ak provider to v ramci svojho priestoru "skulturnuje", pretoze kopa veci sa robi tak automaticky, ze to ludia ani netusia....

    konk. k tebe zuzka o. ak to nie je svadlenka ako pani, ktoru poznas, vie sit a usije ti ich ale je to svadobny salon, ktory si saty nechava....tak myslim, ze by ich mal mat jasne oznacene ze su jeho - on je vyrobca a nie trebars maggie sottero, rovnako tak, ked ich ty po svadbe budes predavat, tak by malo byt jasne ze su site dla modelu maggie sottero a nie je to ich model

    a uprimne si myslim, ze ziadna svadlenka ti ich neusije uplne rovnako uz len kvoli materialom, ktore su na to potrebne a teda rozdiel medzi cipkou a cipkou je obrovsky a to asi tusi kazdy kto ma vlastnu skusenost s niecim kvalitnym - trebars spodne pradlo triumph(nase) skinny (zahr.) a niecim co kupil na blsaku 😉

  • atinkaa a sue to vystihli presne. 🙂 napadnuteľná je len presná kópia, alebo ak niekto niečo vydáva za svoje a pritom to jeho nie je ( nápad, výtvor)
    autorský zákon dokonca presne hovorí, ak napr. napaluješ, sťahuješ ( hudbu, filmy atď.) môžeš, ale len pre vlastnú potrebu, nesmieš ju ďalej šíriť a tobôž nie predávať.
    mám doma autorský zákon, kuknem definíciu presne. 😉

  • kuk na str.8 tuto v diskusii tam to je..kto by potreboval 😉

  • kotenko sa neozvala? 🤔

  • irenkat..to som tiez zvedava..kontrolujem to tu kazdy chvilu a stale nic 🤔 🤔 🤔

  • ale asi nie, to by nam anax dala urcite vediet, si myslim...

  • neozvala a predpokladam ze neozve, a kedze ako predpokladanu svadobnu firmu aj so vsetkymi vecami okolo jej nemozem zakazat chodit na konika a strechu, budem sa snazit dohliadat na to aby na svadbe neprispievala...asi sa to uz ani nikam inakam nepohne ako potialto...

  • teraz ma mimi myslim tak nema cas

  • samera nie je pravda vsetko co si napisala teda druha cast 😎, lebo na strankach byva pravidelne prihlasena kazdy den... 😦

  • aha no tak nic 😃

  • myslím že nepotrvá dlho a prihlási sa pod iným nickom

  • ak uz aj nie je 😉

Pridaj príspevok

    Nenašli ste čo ste hľadali?

    hľadať len v názvoch tém
    Články od našich partnerov
    Obálky na svadbe sú minulosťou – inovatívna svadobná aplikácia Modrá stužka
    Exfoliácia - všetky otázky zodpovedané
    Vyberte si snubný prsteň, na ktorý sa budete s láskou dívať do konca života
    Archív článkov od partnerov