Mili uzivatelia,
v poslednej dobe sme narazili na uzivatelov, ktori zneuzivaju stranku na skrytu reklamu. Zistili sme, ze za niektorymi uzivatelmi, ktori na stranke vystupuju ako nevesty sa skryva firma.
V prvom pripade ide o uzivatelov zoom a jade3, ktore patria rovnakej firme. S danou firmou komunikujeme a tieto dva loginy aj s albumami budu zrusene.
Druhym pripadom je uzivatelka veronikas, ktora sa vydava za nevestu a pritom vyuziva internu postu na propagaciu svadobneho portalu. Jej konto uz bolo zablokovane.
Zial, nie je mozne kontrolovat kazdeho uzivatela a taketo pocinanie stopnut uz v zaciatku. Ale snazime sa ich nachadzat a najdene zneuzitia stranky okamzite riesit.
Verime, ze tieto pripady boli skor vynimkou a ze stranka bude pre vas nadalej zdrojom objektivnych informacii, ktore pochadzaju od realnych neviest a zenichov.
Bob
P.S. Tato rola 'policajta' mi vobec nie je sympaticka, ale niekedy sa tomu neda vyhnut :-S
P.S.2. Napriek loginu 'zoom' nejde o firmu Milos Cerny - Zoom foto (len aby nedoslo k omylu)
okopírované z net stránky owebu.cz
Najčastejším porušovaním práv je používanie obrázkov(myšlienok) na weboch iných ako sú weby vlastníkov. Nezáleží na tom, kam kopírujete obrázok/myšlienku, ale vždy keď tak činíte, musíte mať na to súhlas autora. Tiež to zahrňuje text, (x)html a skripty na stránkach používané.
len znova mi pride dolezite to..ci to kopirujem do svojej dalsej prace....na svoj vlastny web....
...alebo do albumu na ms, a teda stranku ktora je cela koncipovana tak....ze mam na isto priestore ulozene fotky, ktore sa mne lubia.....
atinka: to je právě to, my si to sice myslíme, že te beremko na to určené, ale v tom píše liana jasně stojí, že je to porušení, když to dáš na jiný web než je web vlastník :-|
podľa celého autorského zákona by to tu malo fungovať tak, že album príprav by mal byť stvorený z obrázkov príprav nevesty, teda reálnych nakúpených výrobkov čo si doma odfotila, nie z posťahovaných fotiek z netu, s popisom také by som chcela, toto je moja inšpirácia. celé je to asi o tom. možno v pravidlách stránky chýba takéto upozornenie, zároveň klauzulka v pravidlách o tom, že každý užívateľ je zodpovedný za svoj obsah. :-)
liana berem to, ze by to tak malo byt...a teda mali by byt v pripravnom albume moje fotky...
berem i to, ze definicia toho, co je zakonom dovolene a co je zakazane je nejak dana....
ale pravo je ziva vec a forum obvykle tiez a teda ak prejdes albumy vies, ze to tak nie je...
a ako vsetko i to poskytuje moznost pre interpretacie a to su tie "vsetky veci na hrane"
ako napr. i to..ci to nie je pre niektore tie firmy neplatena reklama ak ich tu ma x-dievcat a teda im to nijak extra nevadi ;-)
co je ale jasne dane su veci ohladne firiem a to bol "pribeh" kotenka...teda vyuzivanie fotiek videi inych fotografov a ich prezentacia ako vlastnych...
alebo prezentacia zacinajucich agentur a postahovane fotky a ich prezentacia ako vlastne....
anax, myslela som tú klauzulku na to aby bola pridaná k bodu o albumoch prípravných, že každý užívateľ si za svoje doma robené foto svojich vecí nesie zodpovednosť sám. Keby tak boli ukradnuté, požičané, resp. stiahnuté foto z iného fóra od nejakej užívateľky. myslím tým originál foto nejakej konkrétnej veci ktorá leží doma na stole, v skrini, posteli... ;-)
ku kotenku som sa dostala náhodou, keď niektorá tu písala a upozornila na firmu čo robí video a foto a správa sa neseriózne. Ďalej len keď som čítala jednotlivé diskusie a kotenko tam stále hovorila o inom akoby si ani nepamätala čo napísala v inom príspevku. nehovoriac o tom, ako na inom fóre užívateľky osočovala dosť neprimeraným spôsobom.
a ešte jedna vec ohľadom užívateľky kotenko. keby ste googlili, tak nájdete aj jej stránku kde sa napríklad dozviete aj o majadesign ;-) myslím že vytváranie takýchto svojich stránok a blogov je teiž nebezpečná vec, lebo sa tak o vás môže kde kto čokoľvek dozvedieť a dať si to aj do nejakých súvislostí :-|
myslim, ze sa tu poslednu stranku natahujeme na prilis specifickych veciach, ktorym neviem ako kto rozumie vzhladom k vlastnemu pravnemu povedomiu a vzdelaniu....
...to uz je dla mna na providerovi stranky, ktory ma predsa len o kazdom uzivatelovi viac informacii nez iny uzivatel...
ja som na to chcela len upozornit...vzhladom ku "kauze kotenko a pan kotenkovsky"
....myslim, ze to ostatne je uz velmi zavisle na vyklade
mala som potrebu vam to tu este dodat...aby ktosi nezlahcil info, ktore zavazne su a naopak aby sa tu ine veci nepritiahli prilis "za vlasy"
ajka - tou vetou, ze by sme museli byt spolupachatelia vsetci som reagovala na tvoj prispevok
"když vím, že se stal trestný čin a neohlásím ho, jsem spolupachatel!
;-)
ajka05, jen kratce ne vysvetlenou k tomu: "když vím, že se stal trestný čin a neohlásím ho, jsem spolupachatel" :
1. v takovem pripade se nejedna o spolupachatelstvi, jde o samostatny tr. cin "neoznameni tr. cinu (ale o to ti asi az tak nejde ;-) , o spolupachatelstvi by slo, pokud by se jednalo o zosnovani, navod nebo pomoc k tr.č.)
2. takove jednani je trestne pouze u taxativne vyjmenovanych trestnych cinu - tedy neplati automaticky: vim o tr. cinu =pokud nenahlasim, mohu byt tr. stihan
a pak jeste obecne - smesujete tu dohromady trestnepravni a obcanskopravni ochranu ;-)
kotenko tu bola a napisala mi ze precita si celu temu a potom sa mi vyjadri, takze stale cakam na jej vyjadrenie a nerobim predcasne uzavery...to su posledne informacie...
ked som napisala bola,myslela som to v minulom case...takze napisem to jasne, bola tu na chvilku, napisala mi ze ze si to precita a vyjadri sa mi...potom vam ja oznamim ako to dopadlo...
lebo ja si rada vsetko ujasnim pred tym kym nieco spravim, aj s clovekom ktoreho sa to tyka a nie len koli reciam inych...
konanie o nas bez nas mi nie je moc sympaticke nech je problem akykolvek...tak preto ;-)
ajka volala si po pravnikoch a nik sa neozval...
..ja som vychadzala z tohto:
http://obcanske.juristic.cz/79710/
- su tam rozpisane rozne typy zodpovednosti
- co sa tyka autorskeho zakona, tak vychadzam z toho, co vyslo
http://www.mvcr.cz/sbirka/2000/sb036-...
- myslim, ze smerodatny je tam paragraf 30 a to vysvetlenie kopirovania cohosi pre vlastnu - nie za ucelom vytvarania
zisku
jednu vec poznamenám, tieto stránky číta kde kto, aj právnici, aj polovičky zákonodarcov a aj redaktori rôznych časopisov, témy sa využívajú aj ako vzorka populácie :-D takže sú to veľmi obľúbené stránky, nikdy neviete kto čo a akým spôsobom naozaj začne riešiť
teraz nechapem..... =-)
temy sa vyuzivaju ako vzorka populacie :-N to je pejorativne...ve smyslu, co za kusy tu chodia....
...alebo mas tucha o statistike a vies o nahodnom vybere a teda sme asi tak vzorka populacie ako ti zakonodarcovia a ich manzelky o spominas ;-)